لماذا قُسّم التخزين إلى نسختين
كان التخزين والاسترداد قد فُتحا للتو. شرحت الجهة الرسمية أسباب التأخير. حوّل الشرح التأخير من انتظار مبهم إلى مفاضلات قابلة للنقاش، وأوضح للمشغّلين أن قواعد التجمعات لا تحكم قراراتهم الحالية.
سرد إبداعي يجمع تاريخ المشروع بمشاهد متخيّلة. أحداث القصة ليست دليلًا على نشاط الشبكة.
كان التخزين والاسترداد قد فُتحا للتو. انشغل المشغّلون بالتكيف مع تحديث العقدة، وسألوا لماذا قُسمت حزمة الميزات المخطط لها. ولم تكن الشكاوى التي سمعتها A-Zhen مجرد اعتراض على التأخير؛ فقد أراد الناس أيضًا فهم الفرق بين التخزين الفردي والتجمعات المستقبلية.
شرحت الجهة الرسمية أسباب التأخير. كانت الخطة الأصلية إطلاق النسختين الأولى والثانية من التخزين معًا في نهاية يناير. لكن الاهتمام بمنظومة Sentry تجاوز التوقعات، فاحتاج الفريق إلى التوسع، وكان لا بد من تدقيق الشيفرة. ثم توقف الشركاء التقنيون والمدققون عن العمل خلال رأس السنة القمرية، فقُسم الإصدار إلى مرحلتين. اقتصرت الأولى على الاسترداد والتخزين الفردي. أما الثانية فكان مخططًا أن تسمح لأي شخص بإنشاء تجمع، وأن تتيح لصاحبه تقاضي رسوم إدارة، ثم إضافة مكافآت مشاريع خارجية لاحقًا. وفي اليوم نفسه، أعلنت الجهة الرسمية تخزين XAI بقيمة تزيد على USD 30 مليون. استقر XAI قرب 1.35، واقترب بيتكوين من USD 60,000، وظل حديث السوق يدور حول «قمم جديدة».
حوّل الشرح التأخير من انتظار مبهم إلى مفاضلات قابلة للنقاش، وأوضح للمشغّلين أن قواعد التجمعات لا تحكم قراراتهم الحالية. خططت A-Zhen للإجابة عن أسئلة كل نسخة على حدة حتى لا تبدو الميزات المخطط لها متاحة بالفعل. وأظهر رقم يتجاوز USD 30 مليون أن بعض الناس تحركوا، بينما ظلت التجمعات والرسوم ومكافآت الأطراف الثالثة رهن الإصدار اللاحق.