العودة إلى المجموعةحائز يشكك في تفسير حرق الرموز بوصفه انكماشاً للمعروض
تساءل NB، الذي يحمل صفة Sentry Key Holder، عما يغيره حرق XAI إذا أمكن سك esXAI لاحقاً ضمن حد إجمالي يبلغ 2.5 مليار رمز. وجاءت الرسالة رداً على نقاش إعادة الشراء والحرق السابق. وقد طرحت تفسير حائز يرى أن النظام قد يظل غير انكماشي؛ ولم تكن تعديلاً للبروتوكول أو تقريراً يقيس المعروض.
تساءل NB، الذي يحمل صفة Sentry Key Holder، عما يغيره حرق XAI إذا أمكن سك esXAI لاحقاً ضمن حد إجمالي يبلغ 2.5 مليار رمز. وجاءت الرسالة رداً على نقاش إعادة الشراء والحرق السابق. وقد طرحت تفسير حائز يرى أن النظام قد يظل غير انكماشي؛ ولم تكن تعديلاً للبروتوكول أو تقريراً يقيس المعروض.
يثير السؤال تمييزاً محاسبياً مهماً: الحد الأقصى المسموح للمعروض ليس الكمية التي سُكت بالفعل أو المتداولة. ولا تتضمن الرسالة أرصدة أو سجلات حرق أو أرقام سك لاحقة تسمح بقياس الأثر الصافي. لذلك لا تثبت صياغتها أن المعروض المجمع يساوي الحد دائماً، أو أن المعروض المتداول لا يمكن أن ينخفض. ويتطلب الحكم على صافي المعروض تدفقات الإصدار والإتلاف خلال الفترة نفسها.