Koleksiyona dönMAYC Sahip Sayısındaki Artış Bir Başlangıçtır, Gelir Modeli Değil
Topluluk yıl dönümündeki açıklama, cüzdan dağılımı, katılım ve tekrarlanan ekonomik değer hakkında yararlı sorular doğuruyor.
mfigge, 28 Ağustos paylaşımında Mutant Ape topluluğunun yıl dönümünde benzersiz sahip sayısında yeni zirveye ulaştığını söyledi ve önceki akşam Los Angeles buluşmasına gelen 150'den fazla üyeye teşekkür etti. Açıklama tam sahip sayısı veya sayım yöntemi sunmuyor. Katılım rakamı da bağımsız biçimde uzlaştırılmış bilet veya kimlik verisi değil, yazarın bildirimidir; bu ayrım korunmalıdır.
Sahip dağılımı önem taşıyabilir; yoğunlaşmış mülkiyet, az sayıdaki cüzdanın arz kararlarını büyütebilir. Ancak adres artışı otomatik olarak kişi veya uzun vadeli katılımcı artışı değildir. Aynı sahibin kontrol ettiği adresler arasındaki transferler, nihai mülkiyeti değiştirmeden sayıyı etkileyebilir. Sağlam değerlendirme borsa cüzdanlarının, saklama kuruluşlarının ve ilişkili adreslerin nasıl ele alındığını açıklamalı, ölçümü buna göre tutarlı tutmalıdır.
Buluşma farklı bir sinyaldir. Fiziksel katılım, bazı ilişkilerin ikincil piyasa işlemlerinin ötesine geçtiğini gösterebilir; fakat üyelerin ne sıklıkla buluştuğunu veya katılımı sürdürmenin maliyetini belirlemez. Bildirilen katılımı cüzdan ölçümüyle birleştirmek uyumsuz iki nüfusu karıştırır. Tekrar faaliyet ve gerçek ödemelerle açık bağlantı kurulmadan bu rakamların hiçbiri düzenli müşteri sayısı olarak tanımlanmamalıdır; ölçüm birimleri ayrı tutulmalıdır.
Üyelik ekonomisi araştırmasında eksik köprü, mülkiyet, faydalar ve ödemeyi sürdürme isteği arasındadır. Token, sözleşmeye dayalı gelir hakkı olmadan sosyal tanınırlık taşıyabilir. Güçlü topluluk faaliyeti bile ihraççının nakit akışından çok katılımcılara yarar sağlayabilir. Yıl dönümü paylaşımı üyelik aboneliği, gelir dağıtımı veya geri ödeme yükümlülüğü belgelemiyor. Bu analizde bunların hiçbiri varsayılmıyor; ayrıca belgelenmeleri gerekir.
Bu nedenle likidite ve yoğunlaşma, katılımla birlikte incelenmelidir. Daha geniş sahip tabanı sığ piyasa ile birlikte bulunabilir; yüksek işlem fiyatı da az sayıdaki alım satıma dayanabilir. Bunlar koleksiyonda gözlenmiş başarısızlık iddiaları değil genel analitik risklerdir. Birincil açıklama tek başına piyasa derinliğini, sahip kazanım maliyetini veya yıl dönümü kampanyası sonrasındaki talebin dayanıklılığını belirleyemez.
Tutarlı sahip sayımı, tekrar katılım ve şeffaf fayda maliyetleri zaman içinde aynı yönü gösterirse tez güçlenir. Adres artışı geçici çıkarsa veya faaliyet yükselen sübvansiyonlara bağlıysa yorum gözden geçirilmelidir. Bu tarihli veri kesiminde yararlı sonuç daha sınırlıdır: topluluk büyüme ve etkinlik bildirdi. Bu gözlemler arasındaki ekonomik ilişki ise tamamlanmış bir sonuç değil, ek ölçüm gerektiren açık bir sorudur.