Koleksiyona dönZincirler arası takasın başarısızlık koşulları açıklanmalı
GrailsOTC daha geniş bir pazarlık alanı duyuruyor. İşlem riski, transfer tamamlanamadığında ne olduğuna bağlı.
GrailsOTC, 2 Eylül'de hizmetinin Ethereum ana ağı, Robinhood Chain ve ApeChain arasında NFT ve token içeren müzakere edilmiş takasları desteklediğini duyurdu. Mesaj ApeCoin tarafından paylaşıldı; asıl duyuru ise GrailsOTC'ye ait. Böylece mümkün olan takasların kapsamı genişliyor, ancak mesaj zincirler arası bir anlaşmayı güvenle tamamlamak için gereken icra güvencelerini açıklamıyor.
Müzakere ve mutabakat ayrı değerlendirilmelidir. Taraflar varlık paketi üzerinde anlaşırken hangi zincir durumunun kesin sayılacağı veya teklifin ne zaman sona ereceği konusunda anlaşamayabilir. Hizmet açıklaması imzanın neye yetki verdiğini, hangi varlıkları kapsadığını ve tamamlanmadan önce koşulların değişip değişemeyeceğini belirtmelidir. Desteklenen ağları sıralamak, belirli bir işlemin bu sorularını tek başına yanıtlamaz.
Belirleyici teknik durum, transfer adımları arasındaki başarısızlıktır. Bir varlık taşınır ve diğeri taşınamazsa değerlendirici işlemin geri alınıp alınmadığını, bekleyip beklemediğini veya müdahale gerektirip gerektirmediğini bilmelidir. Duyuru atomik mekanizma, köprü bağımlılığı ya da saklama düzeni ortaya koymuyor. Bunlardan herhangi birini yalnızca çok zincirli etikete bakarak varsaymak, incelenen riski görünmez hale getirir.
Operasyonel izinler de takas koşulları kadar dikkatle incelenmelidir. Geniş onaylar, yeniden kullanılabilen teklifler ve eski imzalar, pazarlık fiyatından farklı riskler yaratabilir. İlgili belgeler iptal davranışını ve kullanıcının yetkinin artık geçerli olmadığını nasıl doğrulayacağını açıklamalıdır. Bunlar durum tespiti sorularıdır; GrailsOTC'nin belirli bir açığı bulunduğu veya zarar yaşadığı yönünde iddialar değildir.
Maliyet karşılaştırması da tamamlanmış işleme dayanmalıdır. Ağ ücretleri, başarısız denemeler ve karşı tarafı bekleme süresi eklenmeden önce anlaşılmış fiyat cazip görünebilir. Bu duyuruda ücret tablosu veya tamamlanma istatistikleri yok. Dolayısıyla ek ağ desteği olası erişimi gösterir; daha ucuz işlem yapıldığını ya da koleksiyoncuların sermaye verimliliğinde kanıtlanmış iyileşme bulunduğunu göstermez.
Sonraki ikna edici adım, başarılı, iptal edilmiş ve kesintiye uğramış örneklerle incelenebilir bir icra açıklaması olacaktır. Böylece taraflar anlaşmaları karmaşıklaştırmadan gerçek mutabakat riskini fiyatlayabilir. Genişleyen müzakere imkânı yararlı olabilir; yatırım açısından anlamı ise duyuruda yazan zincir sayısına veya yeniden paylaşımın görünürlüğüne değil, güvenilir tamamlanmaya ve sınırları belirli yetkilendirmeye bağlıdır.