Koleksiyona dön
Araştırma

Yeni avatarlarla nadir koleksiyon varlıklarının ekonomisi farklıdır

Wilder World'ün sürüm önizlemesi özelleştirmeyi, Axie'nin sahiplik sayısı arzı anlatıyor. İkisi de kalıcı talebi ölçmüyor.

Dönüştürülmüş bir tiyatro avlusunda birbirinden bağımsız çalışan dört yetişkin tasarımcı.
Teknik illüstrasyon

Frank Wilder, 3 Eylül'de sonraki Wilder World sürümünü tanıttı: Avatar Creator, görünüm özelleştirmesi, bağlantılı garajlar, 8 ek araç ve Backpack içindeki ekipman kontrolleri. Wilder World hesabı onun mesajını paylaştı. Gönderi planlanan ürün eklemelerini anlatıyor; görünen metin bütün sürümün zaten erişilebilir olduğunu veya bu eklemelerin harcamayı artırdığını göstermiyor. Bu iki sonuç için ayrıca uygulama ve kullanım kanıtı gerekir.

Axie Infinity'nin aynı günkü duyurusu farklı bir ekonomik nesneyi ele alıyor. Proje, 413 sahip arasında 1,376 Mystic axie bulunduğunu bildirdi ve artık kullanıma açılan AOC Summoning'in yeni Mystics üretebileceğini söyledi. Bunlar projenin bildirdiği koleksiyon varlığı ve sahip sayılarıdır; ayrı kişilerin, aktif kullanıcıların veya alıcıların doğrulanmış sayıları değildir. İlave arz olasılığı da tamamlanmış ihraç toplamından farklıdır.

Bir özelleştirme sisteminde ticari açıdan önemli soru, insanların eklenen seçenekleri ilk tanıtımın ardından kullanmaya devam edip etmediğidir. Oluşturma, ekipman uyumluluğu ve sürekli destek ayrı ayrı geliştirme kaynağı tüketebilir. Önizleme fiyat tarifesi, satın almaya dönüşüm veya bakım maliyeti sunmuyor. Dolayısıyla yeni seçeneklerin sayısına gelir çarpanı uygulamak, geliri gerçekten üreten mekanizmaları değerlendirmeden atlamak anlamına gelir.

Koleksiyon varlığı başka gözlemler gerektirir. Sahip yoğunlaşması, satıştaki varlıklar ve arzın değişebildiği koşullar, kıtlık iddiasının yorumunu etkiler. Bildirilen varlıkları bildirilen sahiplere bölmek yoğunlaşmayı gösteremez: birbirinden çok farklı dağılımlar aynı ortalamaya sahip olabilir. Duyuru, yaygın sahiplik veya düzenli bir çıkış piyasası çıkarımı yapılabilecek bir sahip dağılımı vermiyor. Ortalama tek başına bu boşluğu dolduramaz.

Ürün içindeki ifade olanaklarıyla koleksiyon kıtlığı, aynı değerleme yöntemini paylaşmadan birlikte var olabilir. Ek bir araç deneyimi genişletebilirken ek bir koleksiyon varlığı arz varsayımını değiştirebilir. İki duyuru da gelişmeleri token sahibine akan nakitle ilişkilendirmiyor. Yararlı araştırma; ürünü, devredilebilir varlığı ve tokenın ekonomik haklarını, birbirinin yerine geçebilen büyüme göstergeleri saymak yerine ayrı ayrı ele alır.

Sonraki sürümler kalıcı kullanım gösterir ve işletme ekonomisini açıklarsa Wilder World'ün araçlarına ilişkin değerlendirme kolaylaşabilir. Axie arz kurallarını ve gözlenebilir sahiplik değişimlerini yayımlarsa koleksiyon piyasası kendi koşulları içinde daha iyi değerlendirilebilir. Bunlar ayrı ayrı kayda değer gelişmelerdir. Bir sürüm önizlemesini ve arz sayısını aynı talep kanıtı gibi sunmak, aralarındaki önemli ekonomik farkı ortadan kaldırmaz.

Kaynaklar