Koleksiyona dönBir ödül kampanyası Layer 2 gelir raporu değildir
OKX kampanyası önerilen dağıtımı ve istenen etkileşimi anlatıyor; ağ işlem kapasitesini veya hazine gelirini değil.
OKX'in 3 Eylül gönderisi, mesajı beğenip paylaşan bir takipçiye ripple:native olarak etiketlenen varlıktan $350 sunuyor. Bu, etkileşim koşulları içeren bir promosyon teklifidir; Layer 2 işletme raporu değildir. Metinde ağ geliri, işlem kapasitesi, stablecoin girişi veya hazine dağıtımı rakamları bulunmuyor. Ayrıca ilan edilen ödülün ödendiğini de belgelemiyor; teklif ile gerçekleşmiş sonuç birbirinden ayrılmalıdır.
Ayrım önemlidir, çünkü her kanıt türünün farklı bir paydası vardır. Kampanya yanıtları sayabilir; ağ ise tanımlı gözlem dönemindeki işlemleri sayabilir. Varlık sahibi bu iki sayıdan ziyade ekonomik haklarla ilgilenebilir. Açık bağlantı olmadan borsa kampanyasına gösterilen ilgi, ilgisiz bir zincirin kullanımını veya finansal performansını doğrulayamaz. Bir ölçümün başka ölçüm yerine kullanılabilmesi için ilişki ayrıca gösterilmelidir.
Ödül koşulları kimin neden katıldığını da etkileyebilir. Bir kişi gönderiyi, tanıtılan varlığı kullandığı için değil olası ödül için paylaşabilir. Duyuru katılımcı dağılımı, tamamlanma oranı veya sonraki faaliyet bilgisi vermiyor. Her yanıtı uzun vadeli talebin bağımsız ifadesi saymak, kampanyanın yanıta bizzat bağladığı teşviki görmezden gelir. Gözlenen etkileşimin yorumu, onu oluşturan koşullardan ayrı yapılamaz.
Ödül muhasebesi ilan edilen tutarın ötesinde kanıt gerektirir. Teklif, seçilen alıcı ve tamamlanmış transfer ayrı gözlemlerdir; transfer tek başına yine de ağ geliri olmaz. Gönderi yalnızca teklifi ortaya koyuyor. Herhangi bir hazinenin gelir elde ettiğini, işletme giderlerinin karşılandığını veya token sahibinin ek ekonomik hak kazandığını göstermiyor. Bu sonuçların her biri ayrı kayıtlarla desteklenmelidir.
Karşılaştırmalı araştırma için uygun kayıtlar, kampanyanın belgelenmiş koşulları ve sonucu ile ayrı kaynaklardan elde edilen ağ ölçümleridir. Karşılaştırmadan önce birimler, tarihler ve sorumlu kurum her serinin içinde tutarlı olmalıdır. Bu bir kanıt gereğidir; kampanyanın uygunsuz olduğu veya ilgili varlığın ya da borsanın işletme sorunu yaşadığı yönünde bir bulgu değildir. Eksik ölçüm, olumsuz olayı da kanıtlamaz.
Sonraki açıklamalar kampanya sonucunu belgelerse dağıtıma ilişkin soruları yanıtlayabilir. Gerçek bir ağ performans raporu ise kullanım ve gelir hakkındaki farklı soruları yanıtlayabilir. Bu gelişmeleri ayırmak, küçük bir pazarlama teklifinin büyük bir altyapı iddiasına dönüşmesini önler. Aynı zamanda her birini, sorulan soruya gerçekten uygun kanıtlarla değerlendirme olanağını korur; farklı ölçümlerin tek anlatıya sıkıştırılması gerekmez.