Koleksiyona dönSığ İşlemler, Düzensiz Ödüller ve Yanıt Bekleyen Öneri
Zincirdeki meydan okuma ödülleri hâlâ toplu gönderimlerin zamanlamasına bağlıydı; işletmeciler önceki meydan okumadan beri geçen süreye göre ödeme yapılmasını tartışıyordu. XAI, çok düşük hacimle 0,166 ile 0,20 arasındaki bantta gidip geldi. İki havuzdaki eşzamanlı düşüş, tek bir havuzun ayarlarıyla açıklanması zor bir tablo ortaya koydu.
Xai üzerine, proje tarihini hayali sahnelerle birleştiren yaratıcı bir kronoloji. Hikâyedeki olaylar ağ faaliyetlerinin doğrulandığı anlamına gelmez.
Zincirdeki meydan okuma ödülleri hâlâ toplu gönderimlerin zamanlamasına bağlıydı; işletmeciler önceki meydan okumadan beri geçen süreye göre ödeme yapılmasını tartışıyordu. Fiyat aralığındaki durgun işlemler bir yana, stake bölümündekilerin daha acil sorusu şuydu: Sayfalarında görünen getiriler neden birden değişmişti?
XAI, çok düşük hacimle 0,166 ile 0,20 arasındaki bantta gidip geldi. İki havuzda birden stake yapan biri, her ikisindeki getirinin yarıya düştüğünü görünce “Yarılanma erken mi geldi?” diye sordu. Bir başkası, sekiz saatin yalnızca birinde ödüllerin normal yattığını gösteren bir ekran görüntüsü paylaştı. Resmî yanıta göre toplu gönderimlerin sıklığına ilişkin kesin bir güvence zaten yoktu; ödül düzenlemesi önerisi tam da bu nedenle hazırlanmıştı.
İki havuzdaki eşzamanlı düşüş, tek bir havuzun ayarlarıyla açıklanması zor bir tablo ortaya koydu. Sekiz saatlik ekran görüntüsü de işletmecilerin yaşadığı kesintiyi somutlaştırdı. Resmî yanıt önerinin gerekçesini açıkladı, ancak her ödemenin nedenini kesin olarak belirtmedi. Gece Bekçisi, farklı işletmecilerin hangi saatlerde boşluk gördüğünü düzenleyip önerilen sistemin bekleme süresindeki ödülleri nasıl ele alacağını sormayı sürdürecekti.