Koleksiyona dönStake Edenlere Likidite, Getirinin Paylaşımına İtiraz
Sahipler, stake getirisi ile uzun bir geri alma süresi arasında seçim yapmak zorundaydı; kilitli XAI'yi kısa sürede kullanmak zordu. Öneriye göre XAI, devredilebilir bir makbuza dönüştürülecek ve bu makbuz havuzda stake edilecekti. Tartışma, çıkışın mümkün olup olmadığından yeni katılımcıların maliyetini kimin üstleneceğine kaydı.
Xai üzerine, proje tarihini hayali sahnelerle birleştiren yaratıcı bir kronoloji. Hikâyedeki olaylar ağ faaliyetlerinin doğrulandığı anlamına gelmez.
Sahipler, stake getirisi ile uzun bir geri alma süresi arasında seçim yapmak zorundaydı; kilitli XAI'yi kısa sürede kullanmak zordu. Topluluk şimdi likit stake yaklaşımını tartışıyordu. Eski stake katılımcıları, yeni giriş yolunun aynı havuzdaki ödül dağılımını değiştirmesinden kaygılıydı.
Öneriye göre XAI, devredilebilir bir makbuza dönüştürülecek ve bu makbuz havuzda stake edilecekti. İlan edilen yıllık getiri alınmaya devam edilecek, makbuz ise istenildiği an yeniden XAI'ye çevrilebilecekti; amaç, on beş ila 180 günlük geri alma süresini aşmaktı. Destekleyenler kilitlenmeye bir çıkış gördü. Karşı çıkanlar, havuza daha çok kişi girerse mevcut katılımcıların payına düşen getirinin azalabileceğini söyledi; aylık kilit açılışlarından çıkan XAI'nin ilk yararlanan sermaye olabileceğini düşündüler.
Tartışma, çıkışın mümkün olup olmadığından yeni katılımcıların maliyetini kimin üstleneceğine kaydı. Uzun süredir stake eden biri, değişikliğe karar vermeden önce makbuzun geri çevrilmesiyle havuz ödüllerinin nasıl bağlanacağını öğrenmeye karar verdi. Esneklik isteyenler de gerçek kuralları bekliyordu. Öneri iki tarafa da tartışılacak somut bir yol sundu; dağılım anlaşmazlığı ise açık kaldı.