Koleksiyona dönMarka Ültimatomu Gelirken Oyuncular Oyunları Sorguluyor
Arka plan: Ex Populus oyun işini XAI adı çevresinde kurmuştu; xAI adlı başka bir şirket de yapay zekâ oyun stüdyosu açma planını duyurmuştu. Bugün: Musk tarafının avukat mektubu Ex Populus'a ulaştı: Karşı tarafın xAI markasını dünya çapında tescil ettirmesine rıza gösterilmezse, Ex Populus'un 7,788,241 numaralı ABD federal marka tescilinin iptali istenecekti. Etkisi ve devamı: Ekibin önünde iki seçenek vardı: imzalayıp geri çekilmek ya da mahkemeye hazırlanmak.
Xai üzerine, proje tarihini hayali sahnelerle birleştiren yaratıcı bir kronoloji. Hikâyedeki olaylar ağ faaliyetlerinin doğrulandığı anlamına gelmez.
Arka plan: Ex Populus oyun işini XAI adı çevresinde kurmuştu; xAI adlı başka bir şirket de yapay zekâ oyun stüdyosu açma planını duyurmuştu. İsim anlaşmazlığı iki yıldır sürüyordu. Topluluk açıkta hâlâ airdrop'ların oyuncu çekip çekemeyeceğini tartışırken ekip, ürün toplantısıyla çözülemeyecek bir marka seçimiyle karşı karşıyaydı.
Bugün: Musk tarafının avukat mektubu Ex Populus'a ulaştı: Karşı tarafın xAI markasını dünya çapında tescil ettirmesine rıza gösterilmezse, Ex Populus'un 7,788,241 numaralı ABD federal marka tescilinin iptali istenecekti. Olayların sırası açıktı. Ex Populus tarafı XAI'yi Haziran 2023'ten beri ticarette kullanıyordu. Bir ay sonra Musk xAI'nin kuruluşunu duyurmuş, duyuru 59 milyon görüntülenme almıştı. Kasım 2024'te xAI için bir yapay zekâ oyun stüdyosu açacağını söylemesi iş alanlarını daha da yakınlaştırmış, karışıklığı artırmıştı. ABD Patent ve Marka Ofisi, önceki haklar nedeniyle Musk tarafının birkaç marka başvurusunu zaten askıya almıştı. Mektup kamuya açıklanmadı; piyasa tepki vermedi, fiyat $0.051 düzeyinde kaldı. Yanıt süresi yaklaşırken izleyen iki haftada hukuk bürosu toplantıları ürün toplantılarından fazla oldu.
Etkisi ve devamı: Ekibin önünde iki seçenek vardı: imzalayıp geri çekilmek ya da mahkemeye hazırlanmak. Önceki kullanım ve marka ofisinin adımları küçük tarafa dayanak sağlıyordu, fakat sonuç belli değildi. Aynı gün bir token sahibi uzun bir yazıyla oyunları airdrop'larla tanıtmanın sürdürülebilirliğini sorguladı. Oyunların eğlenceli ve gelir mantığının açık olması gerektiğini, sübvansiyonların sonsuza dek sürmeyeceğini söyledi. Yanıt istemiyordu; yalnızca ekibin bir sonraki boğa piyasasına kadar ayakta kalmasını umuyordu. Resmî bir temsilci, bu airdrop'ları iş ortağı oyunların anahtar sahiplerine dağıttığını ve koşullarını da onların belirlediğini açıkladı. Anlatıcı iki baskıyı yan yana kaydetti: dışarıda adı kullanma hakkı için mücadele, içerideyse o adın arkasındaki oyunların kendi ayakları üzerinde durup duramayacağı sorusu.