Koleksiyona dönEx Populus İsim Uyuşmazlığını Mahkemeye Taşıyor
İki yıl önce başlayan isim uyuşmazlığı, Musk tarafının xAI markasını dünya çapında tescil ettirebilmesi için Ex Populus’un yol vermesini istemesiyle yanıt gerektiren bir noktaya gelmişti. Ex Populus, X.AI Corp ve X.AI LLC’ye karşı Kaliforniya Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi’nde 3:25-cv-07101 sayılı davayı açmayı seçti. Oyun ertelemelerinde, anlatının değişmesinde ve zincirin arka plana çekilmesinde proje çoğunlukla gelişmelere tepki vermişti.
Xai üzerine, proje tarihini hayali sahnelerle birleştiren yaratıcı bir kronoloji. Hikâyedeki olaylar ağ faaliyetlerinin doğrulandığı anlamına gelmez.
İki yıl önce başlayan isim uyuşmazlığı, Musk tarafının xAI markasını dünya çapında tescil ettirebilmesi için Ex Populus’un yol vermesini istemesiyle yanıt gerektiren bir noktaya gelmişti. Ex Populus oyun alanında Xai markasıyla faaliyet gösterirken topluluk hâlâ düğüm maliyetlerini, airdrop’ları ve günlük talep işlemlerini konuşuyordu.
Ex Populus, X.AI Corp ve X.AI LLC’ye karşı Kaliforniya Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi’nde 3:25-cv-07101 sayılı davayı açmayı seçti. Yedi dava sebebi arasında federal marka ihlali, haksız rekabet ve karşı tarafın marka tescilinin iptali talebi vardı; jüri yargılaması da istendi. Dilekçeye göre XAI markası Haziran 2023’ten beri ticarette kullanılıyordu ve Ex Populus 7,788,241 numaralı federal tescilin sahibiydi. Dilekçe, ABD Patent ve Marka Ofisi’nin önceki haklar nedeniyle Musk tarafının birkaç başvurusunu askıya aldığını da belirtiyordu. Başkasının adına tutunmadığını göstermek için projenin geçmişi sıralandı: 2024’ten beri düğüm emisyonları ve airdrop’lar topluluğa yaklaşık 300 milyon USD tutarında ödül sağlamıştı; dünya çapında 5 milyondan fazla cüzdan XAI tutmuştu; resmî oyun hesabının 300.000 takipçisi vardı ve hesap Ocak 2021’de, Musk’ın xAI’ından iki buçuk yıl önce açılmıştı; Ex Populus oyun işi için 8,5 milyon USD finansman toplamıştı. Dilekçe, Grok’un oyun hesabını yanlışlıkla Musk’ın oyun stüdyosu olarak tanıttığı yanıtı da karışıklık örneği olarak sundu. Bunlar dilekçedeki iddia ve materyallerdi; mahkeme henüz karar vermemişti. Bu sırada fiyat $0.053, 11 Mart 2024 referans zirvesinin %96,7 altındaydı. Grupta biri davanın kazanılmasının fiyatı artırıp artırmayacağını sorduğunda Night Watchman, “Bu dava fiyatla değil, onurumuzu korumakla ilgili,” dedi. Başkaları kendi hesabını yaptı: üç düğüm için 160 USD’den fazla harcamış, bir yılda yalnızca 2 ya da 3 USD geri almış, bekledikleri yaklaşık bir düzine oyun airdrop’undan hiçbirini görmemişlerdi. Resmî bir temsilci, anahtarların uzun süre esXAI üretebildiğini, bunun XAI’a çevrilebildiğini veya ek getiri için havuzda stake edilebildiğini söyledi; üç airdrop yapılmıştı, diğerlerine ilişkin haber bekleniyordu. Blok gezgini de ay başındaki duyuruya uygun olarak bugün yeni adresine geçti.
Oyun ertelemelerinde, anlatının değişmesinde ve zincirin arka plana çekilmesinde proje çoğunlukla gelişmelere tepki vermişti. Bu kez Ex Populus marka uyuşmazlığını kendisi mahkemeye taşıdı; bu nedenle anlatıcı 21 Ağustos’a ayrı bir sayfa ayırdı. Dilekçe karar demek değildi: marka hakları, karışıklığın boyutu ve sonraki yasal adımlar henüz açıklığa kavuşmamıştı. Oyuncular ve düğüm sahipleri için dava, getiri sorularıyla yan yana duruyordu. Markanın korunup korunamayacağı ve kalan airdrop’lardan ne zaman haber geleceği bugün yanıtsız kaldı.