بازگشت به مجموعه
پژوهش

ورود استیبل‌کوین و حریم خصوصی واگذاری، هزینه‌های متفاوت زیرساخت را نشان می‌دهند

مشاهده Polygon درباره Mercuryo مربوط به یک کانال تأمین وجه است؛ استدلال Midnight به اطلاعات آشکارشده در اقدامات واگذارشده می‌پردازد.

حائلی از شیشه مات، فضای نشستن آرامی روی بام را در نور گرم عصر در بر گرفته است.
تصویرسازی فنی

Polygon در 31 اوت گفت تقریباً هر دلاری که از طریق Mercuryo وارد شبکه‌اش می‌شود اکنون به شکل استیبل‌کوین است. همان روز Midnight اطلاعاتی را برجسته کرد که با واگذاری فعالیت بیشتر از سوی کاربران آشکار می‌شود. اینها دو مسئله زیرساختی متفاوت‌اند: اولی دارایی ورودی یک کانال مشخص را بررسی می‌کند و دومی آموخته‌های خدمت هنگام عمل به نمایندگی از کاربر را.

مخرج مشاهده Mercuryo محدود است. سخن از وجوه ورودی Polygon از طریق این ارائه‌دهنده است، نه تمام انتقال‌های Polygon، همه ارائه‌دهندگان پرداخت یا سهم تجارت جهانی تسویه‌شده روی زنجیره. رقم مطلق دلاری یا دوره اندازه‌گیری همراه آن نیست. سهم بالای استیبل‌کوین ممکن است در کانالی کوچک رخ دهد؛ پس نمی‌توان آن را به برآورد اندازه بازار تبدیل کرد.

تمایز بعدی در پژوهش پرداخت میان تأمین وجه حساب و تکمیل پرداخت اقتصادی است. سپرده استیبل‌کوین شاید بعداً صرف انتقال، معامله یا مانده راکد شود. کارمزد، دسترسی به بازخرید و زمان رسیدن به گیرنده، خدمت تجربه‌شده را تعیین می‌کنند. ترکیب دارایی ورودی به‌تنهایی کاربردهای بعدی یا سودآوری آنها را شناسایی نمی‌کند.

Midnight با اشاره به بحث چارلز هاسکینسون درباره واگذاری، حریم خصوصی را هزینه انتزاع دانست. پست یک استدلال است، نه محک عملکرد یک سامانه اثبات مشخص. دلالت تحلیلی این است که ساده‌سازی رابط می‌تواند اطلاعات در دسترس واسطه‌ها را افزایش دهد؛ در نتیجه دسترسی و نگهداری داده بخشی از ارزیابی زیرساخت می‌شود، نه ویژگی ظاهری.

مقایسه سرمایه‌گذاری باید این ابعاد را جدا نگه دارد. پذیرش پرداخت، حجم تاریخ‌دار کانال و انتقال کامل می‌خواهد؛ حریم خصوصی واگذاری، مجوز روشن، اطلاعات نگهداری‌شده و رفتار لغو دسترسی می‌خواهد. ممکن است سامانه در یک محور خوب و در دیگری ضعیف باشد. هیچ‌یک آزمون ظرفیت پردازش، اثبات استقرار نهادی یا اقتصاد زنجیره‌ای دیگر را ارائه نمی‌کنند.

استیبل‌کوین ممکن است سمت دارایی پرداخت را ساده کند و افشای انتخابی اطلاعات لازم برای آن را کاهش دهد. فرصت در ترکیب دقیق آنهاست، نه فرض اینکه یکی خودکار دیگری را فراهم می‌کند. شواهد بعدی مفید، تکمیل پرداخت در سطح ارائه‌دهنده و مرزهای مجوز قابل نمایش است، با هزینه‌هایی که در برابر خدمت واقعاً ارائه‌شده سنجیده شوند.

مراجع