بازگشت به مجموعه
پژوهش

ادعاهای مالی هوش مصنوعی به اندازه اتصال به کنترل نیاز دارند

مسیریابی میان‌زنجیره‌ای و امور مالی هدایت‌شده با ماشین در روایت پروژه‌ها همگرا می‌شوند، اما شواهد عمومی برای یکپارچه‌سازی‌های ادعاشده یکسان نیست.

یکی از طراحان سیستم های بزرگسال، پنج بلوک آزمایشی جدا شده را روی یک میز کار جنگل سپیده دم، بدون وسیله نقلیه و هر دو دست قابل مشاهده، ترتیب می دهد.
تصویرسازی فنی

Chainlink می‌گوید نقش آن اتصال زنجیره‌های بلوکی با سیستم‌های مالی موجود است و به نقدینگی جهانی، بازارهای همیشه فعال، اتصال، تسویه سریع‌تر، خدمات جدید و مدیریت ریسک خودکار اشاره می‌کند. بیانیه مورد استناد این جاه طلبی زیرساختی را پشتیبانی می کند. با این حال، ادعای جداگانه جلسه توجیهی در مورد سخنرانی در همایشی مشخص را تأیید نمی کند یا ثابت نمی کند که یک عامل خودمختار یک معامله نهادی را اجرا کرده است.

خلاصه گسترده تر، ابزارهای حریم خصوصی NEAR، یک معیار ریاضی، یکپارچه سازی مسیریابی مشتقات و عوامل Virtuals را توصیف می کند که به مخاطبان کارگزاری دسترسی دارند. این جزئیات بدون تطبیق گزیده‌های عمومی در این گزارش به دست می‌آیند و بنابراین به عنوان سرنخ نسبت داده می‌شوند. آنها نباید با این ادعا ترکیب شوند که منابع مالی مبتنی بر هوش مصنوعی در حال حاضر به طور گسترده، سودآور یا ایمن است. اعلامیه های اتصال و اختیارات تفویض شده زنده نقاط عطف متفاوتی هستند.

مسئله طراحی در حال ظهور دارای سه لایه است. یک عامل به داده های بازار قابل اعتماد، یک سیاست تصمیم گیری محدود و یک مسیر اجرایی با مجوز صریح نیاز دارد. شکست در هر لایه می تواند یک عمل قابل قبول اما اشتباه ایجاد کند. زیرساخت همیشه روشن می‌تواند انتظار را کاهش دهد، با این حال زمان در دسترس انسان برای مشاهده ورودی معیوب یا مجوز بیش از حد گسترده را نیز کوتاه می‌کند.

اپراتورها باید بپرسند که مالک هر تصمیم چه کسی است، کدام اقدامات قابل برگشت هستند و چگونه سیستم در صورت تضاد شواهد متوقف می شود. معیارهای هزینه می توانند کارایی را در یک کار محدود نشان دهند، اما در یک محیط مالی باز قضاوت نمی کنند. به طور مشابه، فعالیت در چندین زنجیره ممکن است دسترسی را نشان دهد و در عین حال وابستگی، نظارت و نیازهای بازیابی را افزایش دهد.

رفتار عامل را می‌توان پیش از اعطای هرگونه اختیار بر دارایی‌ها در محیط آزمایشی کنترل‌شده سنجید. چنین آزمایشی به مجوزهای روشن و خطاهای ثبت‌شده نیاز دارد و پذیرش مالی در محیط عملیاتی را ثابت نمی‌کند.

گام سازنده بعدی دامنه‌ای محدودتر از روایت پیرامونی دارد: انتشار آزمایش‌های محدود با محدودیت‌های مجوز، منشأ ورودی، رفتار رد و نتایج رویداد. اگر عوامل در داخل آن محدودیت ها تحت داده های نامطلوب باقی بمانند، نقش آنها می تواند با دقت گسترش یابد. اگر مسیرهای حسابرسی ناقص باشد یا بازگشت مجدد غیرممکن باشد، دسترسی گسترده‌تر باید منتظر بماند. پذیرش باید به جای وعده اجرای بی وقفه، به دنبال کنترل ثابت شده باشد.

مراجع