عوامل خصوصی دانش صفر را به یک سؤال خط مشی تبدیل می کنند

Midnight می گوید که یک دستگاه خودپرداز با نام تجاری USDM در Midnight City فعال است تا نمایندگان آن را روی Preview Network آن آزمایش کنند. مطالعه دقیق زیرساخت آزمایش در یک محیط پیش نمایش است، نه یک سیستم پرداخت تولید. گزیده ارائه شده تست ماشین و عامل مورد نظر را تعیین می کند. حجم معاملات، استفاده مستقل مشتری یا عملکرد مالی را مشخص نمی کند.

بیانیه جداگانه Midnight می‌گوید Policy Vaults می‌تواند محدودیت‌های ریسک از پیش تعریف‌شده‌ای را به عوامل هوش مصنوعی بدهد که در زمان واقعی اعمال می‌شوند، با مدرک‌های دانش صفر که انطباق را بدون افشای منطق اختصاصی قابل تأیید می‌کنند. کلمه می تواند مهم باشد. این پست یک جهت طراحی پیشنهادی را توضیح می‌دهد، و خود جلسه توضیح می‌دهد که ایده ممکن است هنوز در مرحله مفهومی یا نمایشی باشد. نباید به عنوان کنترل مستقر گزارش شود.

موارد دیگر در لاین بیشتر به عنوان مرز مفید هستند. پیام ذکر شده Polygon به جای انتشار ZK مربوط به در دسترس بودن مداوم زنجیره ای است، در حالی که در جلسه توجیهی می گوید توجه اخیر آن شامل جمع آوری کمک های مالی برای سیل نیز می شود. مواد Ronin به عنوان پوشش بازی-رویداد توصیف شده است. حضور آنها در مطالب بررسی شده شواهدی در مورد مهندسی دانش صفر ارائه نمی دهد و نباید برای افزایش این دسته استفاده شود.

مشکل اصلی عملیاتی این است که چگونه یک عامل ثابت می کند که در یک قانون بدون افشای کل استراتژی باقی مانده است. یک اثبات می‌تواند به تأیید یک شرایط تعریف‌شده کمک کند، اما این خط‌مشی همچنان به مالک، ورودی‌های صوتی و پاسخی نیاز دارد که اجرا متفاوت باشد. حریم خصوصی نمی تواند جایگزین مسئولیت پذیری شود و تصمیم گیری مستقل به خودی خود یک مدل ایمنی نیست.

مسیر یارانه گازی مستند Xai از متا تراکنش‌های ERC-2771 و امضاهای EIP-712 استفاده می‌کند تا یک رله بتواند از گاز بازیکن حمایت کند. در یک سیستم عامل فرضی، مجوز امضای صریح و اجرای حمایت شده را می توان در کنار اثبات سیاست خصوصی ارزیابی کرد. این مقایسه نشان نمی‌دهد که Midnight از Xai استفاده می‌کند، یا اینکه Night Ash از یک عامل، راه‌آهن پرداخت یا یکپارچه‌سازی Xai استفاده می‌کند.

شواهد بعدی باید یک کارآزمایی محدود با قوانین منتشر شده، موارد شکست و نتایج قابل بازرسی مستقل باشد. اگر یک سیستم بتواند اقدامات خارج از خط مشی را رد کند و در عین حال محرمانه بودن لازم را حفظ کند، این مفهوم می تواند به سمت کنترل معتبر پیش برود. اگر اثبات‌ها فقط یک شرایط محدود را پوشش می‌دهند یا منبع ورودی قابل دستکاری باقی می‌ماند، اپراتورها باید قبل از تخصیص اعتبار واقعی، طرح را اصلاح کنند.