بازگشت به مجموعهتیم سراغ مسئله اعتماد می‌رود: تصادفی‌بودن نبرد خودکار چگونه در برابر تقلب محافظت شود؟
پیش‌زمینه: نمونه اولیه نبرد خودکار وارد مرحله پالایش قواعد شده بود، اما اجرای نتیجه نبرد بیرون از زنجیره همه نگرانی‌های انصاف را برطرف نمی‌کرد. امروز: تنها موضوع جلسه این بود: چگونه می‌توان جلوی تقلب در تصادفی‌بودن نبرد خودکار را گرفت؟ اثر و ادامه: گفت‌وگوهای قبلی می‌پرسیدند چگونه گام‌های روی زنجیره ریتم را مختل نکنند؛ امروز شکاف اعتمادی را هم پیش کشید که بازیِ بیرون از زنجیره ناچار با آن روبه‌روست.
روایتی خلاقانه که تاریخ پروژه را با صحنه‌های خیالی می‌آمیزد. رویدادهای داستان تأییدی بر فعالیت شبکه نیستند.
پیش‌زمینه: نمونه اولیه نبرد خودکار وارد مرحله پالایش قواعد شده بود، اما اجرای نتیجه نبرد بیرون از زنجیره همه نگرانی‌های انصاف را برطرف نمی‌کرد. تصادفی‌بودن می‌توانست بر کارت‌کشیدن یا نتیجه نبرد اثر بگذارد. تیم باید راهی می‌یافت تا بازیکنان باور کنند هیچ طرفی نتیجه را دستکاری نکرده، بی‌آنکه کل نبرد دوباره به زنجیره منتقل شود.
امروز: تنها موضوع جلسه این بود: چگونه می‌توان جلوی تقلب در تصادفی‌بودن نبرد خودکار را گرفت؟ مهندسی و طراحی بحث کردند که چه کسی نتیجه‌های تصادفی را تولید کند و چه زمانی آن‌ها آشکار شوند. اگر بازیکنان نفهمند نتیجه چطور شکل گرفته، حتی قواعد زیبای نبرد هم ممکن است غیرقابل‌اعتماد به نظر برسند. جلسه مسئله را به سازوکار انصافِ قابل‌توضیح محدود کرد، اما روش نهایی به دست نیامد.
اثر و ادامه: گفت‌وگوهای قبلی می‌پرسیدند چگونه گام‌های روی زنجیره ریتم را مختل نکنند؛ امروز شکاف اعتمادی را هم پیش کشید که بازیِ بیرون از زنجیره ناچار با آن روبه‌روست. گام بعدی مقایسه اثر روش‌های مختلف تصادفی‌بودن بر تجربه و پیاده‌سازی و تصمیم‌گیری درباره اطلاعاتی بود که باید برای بازیکنان توضیح داده شود. مرز مسئله روشن‌تر شد، اما پاسخ هنوز به آزمایش نیاز داشت.