قرارداد نبرد روی زنجیرهٔ جانبی اجرا شد، اما انتظار هنوز جریان بازی را می‌شکند

پیش‌زمینه: پژوهش پیشین A-Zhen دربارهٔ زنجیره‌های جانبی، در کنار هزینهٔ کمتر، نگرانی‌هایی دربارهٔ امنیت و قطعیت نهایی نشان داده بود؛ تیم هنوز باید می‌سنجید که قرارداد می‌تواند پشتیبان یک نبرد واقعی باشد یا نه. هدف آن روز راه‌اندازی قرارداد نبرد و مشاهدهٔ این بود که انتظار برای تأیید ریتم بازی را می‌شکند یا خیر.

امروز: قرارداد نبرد روی زنجیرهٔ جانبی با موفقیت اجرا شد و هزینه ده برابر ارزان‌تر بود؛ یک مانع مهندسی کنار رفت. اما زمان تأیید هنوز جریان بازی را قطع می‌کرد: دور تمام شده بود ولی بازیکنان باید منتظر قطعی‌شدن نتیجه می‌ماندند. A-Zhen یادداشت «اجرا می‌شود» را از «روان بازی می‌شود» جدا کرد تا موفقیت استقرار با حل مشکل تجربه اشتباه گرفته نشود.

اثر و گام بعدی: در مقایسه با روز قبل که تیم هنوز گزینه‌ها را می‌سنجید، اکنون قرارداد نبردی داشت که روی زنجیرهٔ جانبی اجرا می‌شد و مزیت هزینهٔ ده‌برابری داشت. بهای آن این بود که انتظار در جریان بازیکن باقی ماند. تیم باید بررسی می‌کرد هنگام تأیید چگونه بازخورد و ریتم را مدیریت کند؛ نگرانی‌های امنیت و قطعیت نهایی نیز از میان نرفته بود.