بازگشت به مجموعهپیشنویس A-Zhen دلایل ترجیح Nitro را روشن می‌کند
پس از تعطیلی، گروه پژوهشی باید آزمون‌ها، نیازمندی‌ها و گفت‌وگوها با Offchain Labs را به متنی قابل بررسی در داخل استودیو تبدیل می‌کرد. A-Zhen پیش‌نویس نخست گزارش پژوهش را تکمیل کرد و نتیجهٔ آن به Nitro اشاره داشت. داوری‌هایی که پیش‌تر میان جلسه‌ها و یادداشت‌های آزمون پراکنده بودند، به متنی تبدیل شدند که می‌شد بندبه‌بند آن را به پرسش گرفت.
روایتی خلاقانه که تاریخ پروژه را با صحنه‌های خیالی می‌آمیزد. رویدادهای داستان تأییدی بر فعالیت شبکه نیستند.
پس از تعطیلی، گروه پژوهشی باید آزمون‌ها، نیازمندی‌ها و گفت‌وگوها با Offchain Labs را به متنی قابل بررسی در داخل استودیو تبدیل می‌کرد. A-Zhen مسئول کنار هم گذاشتن استدلال فنی بود. سخت‌ترین بخش، توضیح این بود که چرا یک پشتهٔ فنی برای تراکنش‌های کوچک و پرتکرار بازی مناسب است.
A-Zhen پیش‌نویس نخست گزارش پژوهش را تکمیل کرد و نتیجهٔ آن به Nitro اشاره داشت. مقایسهٔ کارمزد و ظرفیت پردازش را کنار نیازمندی‌ها گذاشت و پرسش‌هایی را که هنوز باید بررسی می‌شدند مشخص کرد: کیف پول بی‌دردسر، تجربهٔ بدون کارمزد gas برای بازیکن و امکان سفارشی‌سازی ترتیب‌دهندهٔ تراکنش‌ها. از اعضای گروه خواست پیش از ویرایش عبارت‌ها، خلأهای استدلال را پیدا کنند.
داوری‌هایی که پیش‌تر میان جلسه‌ها و یادداشت‌های آزمون پراکنده بودند، به متنی تبدیل شدند که می‌شد بندبه‌بند آن را به پرسش گرفت. پیشتازی Nitro روشن‌تر شد، اما همچنان یک جهت پژوهشی بود. A-Zhen می‌خواست گزارش را با بازخوردها بازنگری کند، به‌ویژه عملکرد مشاهده‌شده را از شرایط اجراییِ هنوز بررسی‌نشده جدا نگه دارد.