بازگشت به مجموعه
رویدادنگار Xai

پاسخ از طریق تیکت به گزارش نفوذ به کیف پول

مشارکت‌کننده‌ای در دو کانال جامعه از نفوذ به کیف پولش گفت و برای متوقف‌کردن درخواست‌های برداشت و بازخریدی که مدعی بود مهاجم آغاز کرده، کمک خواست. یکی از سفیران Xai مستقیماً به این گزارش پاسخ داد و گفت در تیکت مشارکت‌کننده جواب داده شده است. پیام‌ها در 9 ژوئن به وقت UTC نوشته شدند، هرچند تاریخ محلی نمایش‌داده‌شده 10 ژوئن بود. گزارش‌های تکراری مربوط به همان مشارکت‌کننده‌اند، نه شواهد مستقل چند حادثه.

مشارکت‌کننده‌ای در دو کانال جامعه از نفوذ به کیف پولش گفت و برای متوقف‌کردن درخواست‌های برداشت و بازخریدی که مدعی بود مهاجم آغاز کرده، کمک خواست. یکی از سفیران Xai مستقیماً به این گزارش پاسخ داد و گفت در تیکت مشارکت‌کننده جواب داده شده است. پیام‌ها در 9 ژوئن به وقت UTC نوشته شدند، هرچند تاریخ محلی نمایش‌داده‌شده 10 ژوئن بود. گزارش‌های تکراری مربوط به همان مشارکت‌کننده‌اند، نه شواهد مستقل چند حادثه.

گفتگوی عمومی، گزارش پشتیبانی و تأیید دریافت آن را ثبت می‌کند. اما محتوای تیکت را آشکار نمی‌کند، زیان روی زنجیره را اثبات نمی‌کند، متوقف‌شدن تراکنش را نشان نمی‌دهد و از دارایی بازیابی‌شده خبر نمی‌دهد. پرسش عملیاتی این است که آیا فرایند پاسخ به حادثه می‌تواند ریسک گزارش‌شده را برطرف کند؛ این گفتگو نتیجه آن را مستند نمی‌کند. همچنین پشتوانه برآورد قبلی ارزش کل ایردراپ یا ادعای رسیدگی Night Ash به پرونده نیست.