بازگشت به مجموعه
رویدادنگار Xai

ادعاهای مهاجرت Planet X پرسش‌های ماندگاری پروژه‌ها در زیست‌بوم را جدی‌تر کرد

بحث Planet X از طراحی توکن به احتمال خروج از Xai تغییر کرد. Mjalt گفت بنیان‌گذار پروژه مهاجرت را تأیید کرده، در حالی که Dhruv با عنوان Ambassador گفت هنوز منتظر پاسخ تیم هستند. گفته خود بنیان‌گذار در این مکاتبه بازنشر نشده بود. بنابراین تحول آن روز، ادعای مشخص مهاجرت همراه با درخواست پاسخ حل‌نشده بود، نه انتقال تکمیل‌شده و مستند به زنجیره مقصدی معین.

بحث Planet X از طراحی توکن به احتمال خروج از Xai تغییر کرد. Mjalt گفت بنیان‌گذار پروژه مهاجرت را تأیید کرده، در حالی که Dhruv با عنوان Ambassador گفت هنوز منتظر پاسخ تیم هستند. گفته خود بنیان‌گذار در این مکاتبه بازنشر نشده بود. بنابراین تحول آن روز، ادعای مشخص مهاجرت همراه با درخواست پاسخ حل‌نشده بود، نه انتقال تکمیل‌شده و مستند به زنجیره مقصدی معین.

یک شرکت‌کننده این نگرانی را در کنار ادعاهایی قرار داد که Valeria منابع مالی‌اش را تمام کرده و Final Form دیگر قصد استفاده از بلاکچین ندارد. Dhruv در پاسخ MAYG، Yaku و The Lost Glitches را عناوین در دسترس معرفی کرد و گفت دموی RIFTSTORM فعال است و نسخه کامل به‌زودی انتظار می‌رود. این پاسخ دسترس‌پذیری پروژه‌های دیگر را شرح می‌داد؛ تصمیم‌های مالی یا فنی منتسب به پروژه‌های مورد انتقاد را روشن نمی‌کرد.

در ارزیابی سرمایه‌گذاری در یک زیست‌بوم، فعالیت جایگزین و حفظ پروژه‌هایی که پیش‌تر تبلیغ شده‌اند باید جدا بررسی شوند. ممکن است فهرست عناوین قابل‌استفاده همچنان قابل‌توجه باشد، در حالی که وضعیت برخی یکپارچه‌سازی‌ها تضعیف شده یا مبهم مانده است. مسئله فوری بررسی در اینجا تطبیق اطلاعات بود: کدام پروژه‌ها روی Xai مانده‌اند، کدام تغییر مسیر داده‌اند و هر پروژه خودش چه گفته است؟ پاسخ‌دانستن فهرست عناوین موجود برای همه ادعاهای خروج، مسئله مطرح‌شده در این بحث را پاک می‌کرد.