ApeFest, Lansman İlgisinden Sonra Tekrarlanan Talebi Sınayacak
Etkinlik ve ürün duyuruları ölçülebilir bir devamlılık sorusu doğuruyor; düzenli gelir veya ortak oyun altyapısı kanıtı oluşturmuyor.

Bored Ape Yacht Club, 27 Ağustos duyurusunda ApeFest'in 17 Ekim akşamından gece yarısına kadar Beeple Studios'ta yapılmasını planladı. Ayrı bir duyuru, seçili ürünlere erken erişimin 31 Ağustos'ta başlayacağını belirtti. Bunlar etkinlik çevresinde iki ticari temas noktasıdır; ancak katılım, tamamlanmış satış veya müşterilere hizmet maliyeti açıklanmıyor. Gelir değerlendirmesi açısından bu eksik ölçümler duyurunun erişiminden daha önemlidir.
Araştırmanın sorusu, mevcut topluluğun erişimi giderek pahalılaştırmadan dönemsel ilgiyi tekrar alışverişe dönüştürüp dönüştüremeyeceğidir. Etkinlik ilişkileri güçlendirebilir, erken ürün erişimi ise harcamayı öne çekebilir. Bu etkiler ayrı ölçülmelidir: daha erken yapılan alışveriş mutlaka ek alışveriş değildir. Aynı müşteri hem etkinlik katılımında hem ürün satışında sayılabilir; iki sayıyı toplamak bağımsız talebi olduğundan büyük gösterebilir.
Immutable'ın temmuz ayında duyurduğu Pixel Tamerz farklı bir karşılaştırma sunuyor. Duyuru geliştiriciyi Return Pixel, destekleyen platformları MARBLEX ve Immutable olarak adlandırıyor; 200'den fazla çağrılabilir yaratık içeren bir koleksiyonu tanıtıyor. Bu, kanıtlanmış devamlılık değil bir ürün önerisidir. ApeFest ile bağlantı kurmaz; koleksiyon seçeneklerinin sayısı oyuncuların geri döndüğünü veya ödeme yaptığını gösteren verinin yerini tutamaz.
Sağlıklı değerlendirme ilk kez katılanları, tekrar gelenleri, ürün alıcılarını ve aktif oyuncuları ayrı gruplarda izler. Her grup için tekrar faaliyet, iadelerden sonraki net harcama ve katılımı çekici tutmanın maliyeti ölçülmelidir. Bir kişi birden fazla adres kullanabildiğinden cüzdan sayıları ayrıca ele alınmalıdır. Duyurular bu grup hesabını sunmuyor; dolayısıyla bunlardan sayısal bir devamlılık primi hesaplanamaz.
Aşağı yönlü risk yalnızca etkinliğin zayıf satış yapması değildir. Stok yükümlülükleri, teslimat gecikmeleri ve küçük bir tekrar alıcı grubuna bağımlılık, görünürdeki etkileşimi sürdürmeyi pahalı hale getirebilir. Ürünlerin satış zamanı, buluşma öncesinde teslimat sorusu da yaratır. Bunlar gerçekleşmiş başarısızlık iddiaları değil, topluluk faaliyetinin kalıcı ekonomik değer üretip üretmediğini belirleyecek işletme değişkenleridir.
Sonraki raporlar yalnızca büyüyen tanıtım kitlesini değil, pozitif katkı marjlarıyla birlikte tekrar katılımı gösterirse olumlu görüş güçlenir. Tekrar talebin düşmesi veya teşvik maliyetinin artması ise görüşü zayıflatır. 29 Ağustos gözlem noktasında takvim ve ürün açıklamaları bir izleme listesine gerekçe sağlıyordu, değerleme sonucuna değil. Sonraki kanıt, ayrı projeler arasında varsayılan ilişkilere değil müşteri davranışına ve teslimata ilişkin olmalıdır.