Koleksiyona dönGizli hatlar hacim kazanıyor, doğrulama geriden geliyor
NEAR'ın bildirdiği gizli etkinlik ve uygunluk kampanyası özel yönlendirmeyi anlatıyor; tek kaynağa yoğunlaşma sektör geneli sonucunu sınırlıyor.
NEAR, NEAR Intents üzerinden 2 milyar dolardan fazla ZEC hacmi geçtiğini ve gizli kilitli toplam değerin 65 milyon doları aştığını söylüyor. Bunlar atıf yapılan malzemede bağımsız denetlenmiş ölçüler değil, projeye atfedilen beyanlardır. Yine de temel işletme iddiasını gösteriyorlar: gizlilik, kullanıcının elle girip çıktığı ayrı bir hedef değil, kullanılabilir zincirler arası özellik olarak sunuluyor.
İkinci bir NEAR bildirimi, 30 zincir ve 100'den fazla varlıkta takas, gönderim ve getiri için tek arayüz tanımlıyor. Başka bir bildirim Drop 1 uygunluğu için 100 dolarlık gizli bakiye ve bir gizli takas eşiği koyuyor; etkinlik ile yönlendirmeler sıralamayı etkiliyor. Kampanya ölçülebilir kullanım yaratabilir, ancak teşvikli bakiyeler uygunluk kapandıktan sonraki kalıcı taleple karıştırılmamalıdır.
Kaynaklar olağan dışı ölçüde yoğunlaşmış durumda. Brifingdeki anlamlı maddelerin neredeyse tamamı tek projenin iletişiminden geliyor; bu nedenle veri kullanılabilirliği pazarının bütünü hakkında sonuç kurulamaz. Gizli staking, harici türev entegrasyonu ve düşük maliyetli matematik karşılaştırması, eşleşen kamusal alıntı olmadığında araştırma ipucudur. Rakamlar bağımsız doğrulanmış performans gibi aktarılamaz.
İşletmeciler üç sınavı ayırmalıdır. Gizlilik, gözlemcinin ne öğrenebildiğini; kullanılabilirlik, yetkili tarafın yürütme için gereken veriye erişimini; dayanıklılık ise röle, arayüz veya komite üyesi bozulduğunda ne olduğunu sorgular. Sistem birinde başarılı olup diğerinde zayıf kalabilir. Üçünü de özel kelimesine sıkıştıran ürün dili karşılaştırmayı zorlaştırır.
Kullanılabilirlik analizi, veriyi saklamak ve sunmaktan sorumlu tarafları belirtmeli ve bu taraflar başarısız olduğunda erişimin nasıl sürdüğünü açıklamalıdır. Gizli işlem hacmi bu soruları yanıtlamaz.
İleriye dönük sınav kampanya sonrasındaki kanıttır. Gizli bakiyeler korunur, yollar beklenmedik ifşa olmadan tamamlanır ve bileşen arızasında kurtarma mümkün kalırsa mevcut etkinlik daha güçlü altyapı tezine dönüşebilir. Uygunluk bitince bakiyeler çekilir veya kullanılabilirlik varsayımları belirsiz kalırsa bildirilen hacmin kalıcı kullanım değeri azalır. Sonraki raporlar bağımsız rota, kalıcılık ve kesinti verisi aramalıdır.