Midnight’in kamusal paylaşımı, sürekli vadeli pozisyonların artık herkese açık olmak zorunda olmadığını söylüyor. Bu belirli gizlilik özelliğine ilişkin proje beyanıdır; bağlı bütün hizmetlerin tüm kullanıcı etkinliğini gizlediğinin gösterimi değildir. Pozisyon, hesap kimliği ve sunucuya gönderilen istek farklı bilgi parçaları olduğu için ayrım önemlidir. Birini korumak diğerlerini otomatik korumaz. Özelliğin hangi veriye uygulandığı ayrıca açıklanmalıdır.
Pratik gizlilik değerlendirmesi gözlemciyi adlandırmakla başlar. Başka yatırımcı, aktarıcı, cüzdan sağlayıcısı ve site işletmecisi farklı kayıtlar görebilir. Sistem pozisyonu kamusal defterden saklarken zamanlama veya bağlantı bilgisini başka yerde açığa çıkarabilir. Yararlı belge bu sınırları anlatmalı; oyuncunun özel sözcüğünü sınırsız garanti gibi yorumlamasını gerektirmemelidir. Verinin görünmediği yer kadar nerede kaldığı da önem taşır.
Polygon’un ayrı kamusal gelir duyurusu, belirli dönemdeki ölçülmüş ağ etkinliğini ele alır. Bu sayı belirli uygulamanın gizliliğini veya kaç ayrı kişinin kullandığını kanıtlayamaz. Gizlilik iddialarını etkileyici işletim toplamlarıyla birleştirmek iki konuyu da bulanıklaştırabilir. İlki tehdit modeli, ikincisi tanım, ölçüm aralığı ve neyin sayıldığının açık kaydını gerektirir. Farklı sorulara verilen yanıtlar tek başarı göstergesi yapılmamalıdır.
Xai’nin gaz sübvansiyonu belgeleri ödeme sürtünmesini azaltabilen sponsorlu işlemleri ve imzalı istekleri anlatır. Sponsorluk anonimlik değildir. Entegrasyon, aktarıcının ne aldığını, kullanıcının ne imzaladığını ve zincirde ne kaldığını açıklamalıdır. Night Ash için bu olası tasarım yoludur; mevcut gizlilik ürünü değildir. Kolaylık, sağlamadığı güvenlik özelliği olarak tanıtılmamalıdır. Düşük işlem maliyeti ile veri gizliliği ayrı ayrı değerlendirilmelidir.
Tarayıcı arayüzü aynı sorumluluğun parçasıdır. Eylem gönderme izni ile ilgisiz kişisel veriyi saklama iznini ayırmalıdır. Başarısız istek, devam edebilmek için kullanıcıyı daha geniş yetki vermeye yöneltmemelidir. Kurtarma, iptal ve saklanan bilginin açık kaydı, zarif ilk açılış ekranından daha önemli olabilir. Her kontrolün sade dille anlatıldığında da geçerli kalan bir amacı bulunmalıdır; gereksiz yetki kolaylık sayılmamalıdır.
Sonraki güvenilir gizlilik eşiği, hem korunan açıklamayı hem de kalan açığı tanımlar. Tasarım sınırlarını belirtemiyorsa inceleyenler testin başarılı olup olmadığını anlayamaz. Seçici koruma mutlak olmadan da yararlı ve ticari bakımdan değerli olabilir. Daha dar, sınanabilir iddia; ağ toplamlarını, sürtünmesiz erişimi ve özel sözcüğünü tek vaatte birleştirmekten sağlam temel sunar. Kanıt yetersizse iddianın kapsamı genişletilmemelidir.