Koleksiyona dönXai Rolünü Tanımlıyor, Oyuncular Anlamını Tartıyor
Oyuncular Final Form'un sonraki adımlarını beklerken Xai ile Arbitrum One'ın görevleri nasıl paylaşacağını da anlamaya çalışıyordu. Resmî açıklama açıktı: Xai kilitli toplam değer yarışına girmiyor, kullanıcıları ve işlem sayılarını önemsiyordu. Konuşma, tek bir kartı işleme koymanın değerinden oyun işlemleriyle varlık aktarımının birbirine bağlanıp bağlanamayacağına kaydı.
Xai üzerine, proje tarihini hayali sahnelerle birleştiren yaratıcı bir kronoloji. Hikâyedeki olaylar ağ faaliyetlerinin doğrulandığı anlamına gelmez.
Oyuncular Final Form'un sonraki adımlarını beklerken Xai ile Arbitrum One'ın görevleri nasıl paylaşacağını da anlamaya çalışıyordu. Piyasa sayfasıyla ilgili soru çözülmemişti; grupta daha büyük bir soru belirdi: oyunlar için tasarlanan bu zincir başarısını neye göre ölçecekti?
Resmî açıklama açıktı: Xai kilitli toplam değer yarışına girmiyor, kullanıcıları ve işlem sayılarını önemsiyordu. Xai oyunların yürütme katmanı ve arka ucu, Arbitrum One ise varlıkların dolaştığı katman olacaktı; bütünlüklü deneyim için ikisinin bağlanması gerekiyordu. A-Zhen, kilitli değer yerine kullanıcı ve işlem sayısını öne çıkaran cümleyi işaretledi; bunu, entegrasyonda oyuncunun her işleminin sorunsuz ilerlemesi gerektiği şeklinde okudu. Gruptan biri Final Form'u Xai ekosisteminin giriş kapısı saydı, hatta kartlarını oraya koymayı tüm ekosisteme yatırım yapmakla bir tuttu. A-Zhen bunun oyuncuya ait bir yorum olduğunu, gerçek kullanım deneyiminin yerini tutmayacağını hatırlattı.
Konuşma, tek bir kartı işleme koymanın değerinden oyun işlemleriyle varlık aktarımının birbirine bağlanıp bağlanamayacağına kaydı. Görev paylaşımı A-Zhen'e entegrasyon yolunu incelemek için bir yön, oyunculara da Final Form'un yerini konuşacak bir dil verdi. Piyasa sayfasındaki soru ve kullanım sırasındaki engeller duruyordu; genel tanımın somut adımlara dönüşmesi gerekiyordu.