بازگشت به مجموعه
رویدادنگار Xai

Xai نقش خود را روشن می‌کند و بازیکنان معنایش را می‌سنجند

بازیکنان در انتظار گام‌های بعدی Final Form بودند و هم‌زمان می‌کوشیدند تقسیم کار Xai و Arbitrum One را بفهمند. توضیح رسمی روشن بود: Xai دنبال رقابت بر سر ارزش کل قفل‌شده نیست و کاربران و تعداد تراکنش‌ها را معیار می‌داند. بحث از ارزش سپردن یک کارت به این رسید که آیا کارهای درون بازی و جابه‌جایی دارایی‌ها به هم وصل می‌شوند یا نه.

روایتی خلاقانه که تاریخ پروژه را با صحنه‌های خیالی می‌آمیزد. رویدادهای داستان تأییدی بر فعالیت شبکه نیستند.

بازیکنان در انتظار گام‌های بعدی Final Form بودند و هم‌زمان می‌کوشیدند تقسیم کار Xai و Arbitrum One را بفهمند. پرسش مربوط به صفحه بازار هنوز بی‌پاسخ بود و در گروه پرسش بزرگ‌تری شکل گرفت: موفقیت زنجیری که برای بازی ساخته شده با چه چیزی سنجیده می‌شود؟

توضیح رسمی روشن بود: Xai دنبال رقابت بر سر ارزش کل قفل‌شده نیست و کاربران و تعداد تراکنش‌ها را معیار می‌داند. Xai لایه اجرای بازی و بخش پشتی آن است و Arbitrum One لایه گردش دارایی‌ها؛ تجربه کامل به اتصال این دو بستگی دارد. A-Zhen عبارت مربوط به کاربران و شمار تراکنش‌ها به جای ارزش قفل‌شده را مشخص کرد و نتیجه گرفت که در کار اتصال، هر اقدام بازیکن باید روان پیش برود. کسی در گروه Final Form را دروازه ورود به زیست‌بوم Xai نامید و حتی گفت سپردن کارت در آن به‌منزله شرط بستن روی کل زیست‌بوم است. A-Zhen یادآور شد این برداشت یک بازیکن است و جای تجربه واقعی را نمی‌گیرد.

بحث از ارزش سپردن یک کارت به این رسید که آیا کارهای درون بازی و جابه‌جایی دارایی‌ها به هم وصل می‌شوند یا نه. تقسیم نقش‌ها به A-Zhen جهتی برای بررسی مسیر اتصال داد و به بازیکنان زبانی برای گفت‌وگو درباره جایگاه Final Form. با این همه، پرسش صفحه بازار و مانع‌های استفاده واقعی باقی بود؛ توصیف کلی باید به گام‌های قابل اجرا تبدیل می‌شد.