Koleksiyona dönHavuz güvenliği tavsiyesi yeni bir ihlali kanıtlamıyor
Bir mesaj, havuzunun ihlal edildiğine inanan katılımcılara çekim yapıp başka yere geçmeyi değerlendirmelerini önerdi. Sözleşmelerde tutulan varlıkları, işletmecinin havuzu çalıştırmayı bırakması riskinden ayırdı. Görüntülenen alıntı yazarın kimliğini belirtmiyor ve koşullu ifadesi bu tarihte yeni bir cüzdan hırsızlığını doğrulamıyor. Fonlara ilişkin güvencesi, sözleşme ve cüzdan riskini incelemenin yerini tutmaz. Ayrı bir katılımcı staking değişikliğinden sonra daha seyrek ödül aldığını bildirdi; bu beyan ağ genelinde sıklık ölçümü değildir.
Bir mesaj, havuzunun ihlal edildiğine inanan katılımcılara çekim yapıp başka yere geçmeyi değerlendirmelerini önerdi. Sözleşmelerde tutulan varlıkları, işletmecinin havuzu çalıştırmayı bırakması riskinden ayırdı. Görüntülenen alıntı yazarın kimliğini belirtmiyor ve koşullu ifadesi bu tarihte yeni bir cüzdan hırsızlığını doğrulamıyor. Fonlara ilişkin güvencesi, sözleşme ve cüzdan riskini incelemenin yerini tutmaz. Ayrı bir katılımcı staking değişikliğinden sonra daha seyrek ödül aldığını bildirdi; bu beyan ağ genelinde sıklık ölçümü değildir.
Daha sonra bir Xai yöneticisi, katılımcının havuz işletmecisinin yanında kendi düğümünü çalıştırmaya devam edebileceğini açıkladı. Açıklama bu yedeği açıkça katılımcının kendi anahtarıyla sınırladı; havuzdaki tüm anahtarları kapsamıyordu ve hak edilen ödüllerin yine havuz dağıtımına gireceğini belirtti. Bu, önerilen yedekleme kapsamını ve muhasebe yönünü açıklığa kavuşturuyor. Yedeğe geçişin test edildiğini, ödüllerin geri kazanıldığını veya Night Ash tarafından düğüm ya da havuz işletildiğini göstermiyor.