Koleksiyona dönKatılımcılar staking görevlerinde birincil cüzdan uyumsuzluğu bildiriyor
Katılımcılar Galxe sisteminin staking uygunluğunu birincil cüzdanla nasıl ilişkilendirdiğini sorguladı. Bir anahtar sahibi, anahtarları ve stake edilmiş esXAI varlıklarını ayrı bir cüzdanda tuttuğunu, bunu mevcut profile ikincil olarak eklediğini, ancak Bölüm 4 staking havuzu görevini yine tamamlayamadığını anlattı. Başka bir katılımcı aynı zorluğu bildirdi ve Discord rollerinin kullanılmasını önerdi. Bunlar belirli kullanıcı bildirimleridir; tüm anahtar sahiplerinin dışlandığına veya alternatif uygunluk mekanizmasının kabul edildiğine dair doğrulanmış sonuç değildir.
Katılımcılar Galxe sisteminin staking uygunluğunu birincil cüzdanla nasıl ilişkilendirdiğini sorguladı. Bir anahtar sahibi, anahtarları ve stake edilmiş esXAI varlıklarını ayrı bir cüzdanda tuttuğunu, bunu mevcut profile ikincil olarak eklediğini, ancak Bölüm 4 staking havuzu görevini yine tamamlayamadığını anlattı. Başka bir katılımcı aynı zorluğu bildirdi ve Discord rollerinin kullanılmasını önerdi. Bunlar belirli kullanıcı bildirimleridir; tüm anahtar sahiplerinin dışlandığına veya alternatif uygunluk mekanizmasının kabul edildiğine dair doğrulanmış sonuç değildir.
Bildirimler, güvenlik için cüzdanları ayırmakla etkinliği mevcut kimlik profiline bağlamak arasındaki gerilimi gösteriyor. Platformun bütün hesap kurallarını, güvenli bir geçici çözümü veya başarılı sonuçlandırmayı ortaya koymuyor. Önerilen rol tabanlı kontrol, katılımcı önerisi olarak kaldı. Bu nedenle başlangıç deneyimi araştırması, hesap bağlama sürtünmesini token sahipliğinden ve ödül uygunluğundan ayırır; bildirilen başarısızlık önceki fiyat seviyesi anlatısına kanıt değildir.