Yönetişime katılım çağrısı, hesap verebilir iletişim talepleriyle karşılaştı

Yönetici Diablo, katkı vermek isteyenleri önerilere yönlendirdi ve pasif biçimde korku yaymanın yasaklamaya yol açabileceğini söyledi. Tommo, moderasyon yaklaşımına itiraz ederek sahiplerin önceki 3-6 ayda hangi somut bilgileri veya yönlendirmeleri aldığını sordu. Binlerce anahtarı olduğunu belirtti ve ortak ödüllerinin teslimini eleştirdi. Bu varlıklar ve proje başarısızlığı iddiaları kendi anlatımıydı; doğrulanmış portföy veya denetlenmiş başarısız ortak sayısı değildi.

Diablo daha sonra katılımcıları tehdit etmediğini, kuralları hatırlattığını söyledi. Tommo ise yorumların hiçbir kuralı ihlal etmediğini savundu. İlk uyarıyı tetikleyen mesaj silinmişti; bu nedenle anlaşmazlığın başlangıç bağlamının tamamı mevcut değildi. Açık kalan ayrım, davranış kurallarını uygulamak ile sahiplerin esaslı sorularını yanıtlamak arasındadır: birini yönetişime yönlendirmek, teslim kilometre taşları talebini tek başına karşılamaz veya eksik takibi açıklamaz.

Tartışmada Keith'in gelişmekte olan esXAI önerisine de işaret edildi. Bir devam mesajı öneriyi olumlu bulurken ekipten güvenilir geri bildirim olmadan nasıl ilerleyebileceğini sorguladı. Dolayısıyla yönetişim meselesi, bir fikrin var olup olmamasından daha genişti. Güvenilir bir süreç, fikri değerlendirme, kararı iletme ve uygulamayı raporlama yolu gerektirir. Bu mesajların hiçbiri kabul oylaması veya önerilen katılım mekanizmasının çalıştığına ilişkin kanıt sunmadı.