بازگشت به مجموعه
پژوهش

گستردگی شبکه و نقدشوندگی صرافی دو ارزش متفاوت‌اند

سالگرد Arbitrum و اعلامیه Circle درباره OKX به بخش‌های متفاوت استدلال سرمایه‌گذاری می‌پردازند. اثر اقتصادی آن‌ها با تداعی قابل جمع نیست.

نمایی از بالا از یک وسیلهٔ ریلی خاکستری روی خطی تک‌مسیره در میان جنگلی سبز و انبوه.
تصویرسازی فنی

Arbitrum در 31 اوت پنج‌سالگی Arbitrum One را گرامی داشت، راه‌اندازی 2021 را یادآوری کرد و گفت بیش از 1,100 تیم در اکوسیستمش برنامه‌های مالی می‌سازند. این سالگرد دیدگاه خود پروژه درباره پایگاه توسعه‌اش را بیان می‌کند. شمار تیم‌های همچنان فعال، درآمد آن‌ها یا چگونگی رسیدن ارزش اقتصادی به دارنده توکن را اثبات نمی‌کند.

اعلامیه Circle در 1 سپتامبر پرسش دیگری را هدف می‌گیرد. می‌گوید Circle و OKX برای گسترش نقدشوندگی و کاربرد معاملاتی USDC در صرافی، از جمله بازار نقدی، مارجین و آتی، همکاری می‌کنند. نویسنده پست بازنشرشده توسط OKX، Circle است. این توصیف همکاری است، نه بهبود اندازه‌گیری‌شده فاصله قیمت، عملکرد تسویه یا نقدشوندگی مشخصا روی Arbitrum.

گستردگی توسعه‌دهندگان می‌تواند وابستگی شبکه به گروه کوچکی از برنامه‌ها را کاهش دهد، اما شمارش تیم‌ها برای سنجش این تاب‌آوری کافی نیست. استقرار مستمر، تعهد نگهداری و تمرکز فعالیت کمک می‌کنند اکوسیستم عملیاتی گسترده از فهرست تاریخی گسترده جدا شود. سالگرد دلیلی برای بررسی این تفاوت می‌دهد، نه پاسخ کامل آن.

برای صرافی، نقدشوندگی دلاری مفید مسئله کیفیت اجراست. عمق در قیمت‌های قابل معامله، هزینه ورود و خروج و جابه‌جایی قابل اتکا میان موجودی معاملاتی و وجه قابل برداشت، مشاهدات مرتبط‌اند. پشتیبانی دسته‌های محصول مختلف ممکن است کاربرد را گسترش دهد، اما نقدشوندگی هم‌سطح همه دسته‌ها یا دسترسی یکسان همه مشارکت‌کنندگان را ثابت نمی‌کند.

این دو تحول نباید به جریان فرضی خزانه تبدیل شوند. Circle سهمی از درآمد شبکه مشخص نکرده و Arbitrum شمار تیم‌هایش را به این برنامه صرافی پیوند نزده است. سرمایه‌گذار پیش از نسبت دادن فعالیت صرافی به درآمد شبکه به رابطه اقتصادی صریح نیاز دارد؛ و پیش از نسبت دادن درآمد شبکه به ارزش دارنده توکن، رابطه دیگری لازم است.

پیگیری قوی‌تر، فعالیت شبکه را که جدا سنجیده شده کنار کیفیت اجرای جداگانه می‌گذارد. اگر استفاده قابل اتکا گسترش یابد و نقدشوندگی قابل استفاده بهتر شود، هر کدام می‌تواند از فرضیه زیرساختی خود حمایت کند. بدون این شواهد، کنار هم گذاشتن سالگرد و اعلامیه توزیع، روایت جذاب می‌سازد نه مدل ارزش‌گذاری؛ کار مفید پژوهش یافتن پیوند اقتصادی مفقود است.

مراجع