حجم قراردادهای دائمی Arbitrum به معیار کیفیت نیاز دارد
مجموعهای گزارششده برای 24 ساعت، هفت روز و 30 روز، مقیاس فعالیت را نشان میدهند؛ اما تمرکز کاربران و کیفیت اجرا همچنان روشن نیست.

Arbitrum در 10 سپتامبر گزارش کرد که Arbitrum One از نظر حجم معاملات آتی دائمی در میان سه بلاکچین برتر قرار دارد و به بیش از 2.2 میلیارد دلار در 24 ساعت، 11.1 میلیارد دلار در هفت روز و 42.1 میلیارد دلار در 30 روز اشاره کرد. اینها ارقام حجمی هستند که حساب شبکه منتشر کرده است. پست مجموعه مقایسه، محلهای معامله تشکیلدهنده، احتمال دوبارهشماری ارزش اسمی یا ارائهدهنده مستقل داده را مشخص نمیکند؛ بنابراین رتبه به بررسی جداگانه نیاز دارد.
مجموع 30 روزه با سرمایه متعهدشده به شبکه یکی نیست. قراردادهای دائمی میتوانند همان وجه تضمین را بارها بچرخانند؛ ارزش اسمی ناخالص بالا ممکن است کنار درآمد کارمزدی بسیار کوچکتری قرار بگیرد. فاصله خریدوفروش، عمق، لغزش قیمت، قابلیت اتکای لیکوییدشدن و امکان برداشت وثیقه در شرایط فشار نیز برای معاملهگران مهماند. زنجیرهای که میزبان فعالیت است اما در این معیارها ناکام میماند، ممکن است از حجم گزارششده ارزش اقتصادی پایداری کسب نکند.
سه بازه امکان بررسی مقیاس را میدهند، اما منحنی رشد ارائه نمیکنند. میانگین هفتروزه حدود 1.6 میلیارد دلار در روز است که از رقم اعلامی آخرین 24 ساعت کمتر است؛ میانگین 30 روزه حدود 1.4 میلیارد دلار در روز میشود. این مقایسههای حسابی روز اخیر پرکارتر را نشان میدهند، اما روند شتابگیرنده را اثبات نمیکنند. تفاوت پنجره گزارش، اضافهشدن محلهای معامله، مشوقهای توکنی یا نوسان بازار میتواند علت اختلاف باشد.
پست جداگانه یک صرافی در 11 سپتامبر به سقف عرضه 21 میلیون واحدی Bitcoin و سابقه عملیاتی طولانی آن اشاره کرد. روایت کمیابی به دارایی دیگری مربوط است و رتبه Arbitrum در حجم قراردادهای دائمی را تأیید نمیکند. بااینحال، تفاوت میان روایت عرضه ثابت توکن و تقاضای تکرارشونده برای فضای بلوک و اجرا را روشنتر میکند. سرمایهگذاران نباید شعار عرضه را جایگزین کارمزدهای اندازهگیریشده، تسویه قابلاتکا یا ماندگاری کاربران در یک L2 کنند.
برای Arbitrum، شواهد مفید بعدی شامل تطبیق حجم میان محلهای معاملاتی مشخص، توضیح روش، انتشار تعداد معاملهگران فعال یکتا و افشای کارمزد جذبشده در سطح برنامه و شبکه است. سری زمانی باید نشان دهد مشوقها چه اثری بر جریان سفارش دارند و آیا عملکرد پل و ترتیبدهنده در جهشهای فعالیت حفظ میشود. این معیارهای عملیاتی را میتوان در گذر زمان بررسی کرد؛ پست اجتماعی فعلی بهتنهایی آنها را فراهم نمیکند.
اگر حجم مستقلا اندازهگیریشده پس از عادیشدن مشوقها بالا بماند و کیفیت معامله رقابتی باشد، Arbitrum میتواند نقش خود را بهعنوان بستری برای تسویه مشتقات تقویت کند. اگر گردش معاملات در حسابهای یارانهای متمرکز شود یا نقدشوندگی زیر فشار ناپدید شود، رقم اسمی تیترشده فرصت را بزرگتر از واقع نشان میدهد. بنابراین دیدگاه مشروط بر اجرای پایدار و کسب ارزش اقتصادی است و ارقام 10 سپتامبر بهعنوان مشاهداتی تاریخدار و منتسب به منتشرکننده حفظ میشوند.