Bir RWA piyasa tahmininin paydası tanımlanmalıdır
Chainlink büyük bir mevcut piyasadan ve 2030 öngörüsünden söz ediyor. Yatırım anlamı, hangi varlık ve hakların sayıldığına bağlı.

Chainlink, 4 Eylül'de zincir üstündeki gerçek dünya varlıklarının $340 milyarı aştığını belirtti ve 2030 için $2 trilyon ile $4 trilyon arasındaki tokenleştirilmiş piyasa öngörüsünü McKinsey'ye atfetti. Mesaj, Chainlink Labs'in kurumsal faaliyetler yöneticisiyle bir görüşmeyi tanıtıyor. Bunlar atfedilmiş rakamlardır: kısa duyuru temel veri kümesini, öngörünün yöntemini veya kapsam dışı bıraktığı kalemleri sunmuyor.
İlk değerleme sorusu sınıflandırmadır. Bir piyasa toplamı; stablecoinleri, tokenleştirilmiş menkul kıymetleri, özel krediyi veya başka yerde yönetilen varlıkların temsillerini içerip içermemesine göre önemli ölçüde değişebilir. Gönderi bu sınırları açıklamıyor. Mevcut toplamla öngörüyü, ikisi aynı varlık evrenini kapsıyormuş gibi karşılaştırmak, duyurunun doğrulamadığı bir varsayımı hesaba katmak olur. Önce ölçülen kategorilerin karşılaştırılabilir olduğu gösterilmelidir.
Dolaşımdaki değer, işlem hacminden ve gelirden de farklıdır. Bir varlık sık alınıp satılmadan uzun süre kayıtlı kalabilir; daha küçük bir bakiye ise tekrarlanan transferleri destekleyebilir. Bu örüntülerin hiçbiri altyapı sağlayıcısının tuttuğu ücreti doğrudan göstermez. Bu nedenle faaliyet, ücretlendirme düzeni ve ödemeyi alan taraflar tanımlanmadan manşetteki piyasa büyüklüğü hizmet verilebilir gelir tabanı olarak kullanılamaz.
Temsile bağlı haklar, kayıt defterindeki etiketten daha önemlidir. Yatırımcı; sahibin ne talep edebildiğini, temel yükümlülüğü kimin yönettiğini ve ödeme veya transfer ihtilafında hangi sürecin uygulandığını bilmelidir. Bunlar aracın belgelerinin yanıtlaması gereken sorulardır. Piyasa duyurusu, toplama dahil her varlık için hukuki uygulanabilirlik, saklama koruması veya geri ödeme koşulları belirlemez; bunları toplu rakamdan çıkarmak mümkün değildir.
Öngörü en çok, bileşenlerine ayrılacak bir senaryo olarak yararlıdır. Benimsenme bazı araçlarda genişlerken diğerlerinde sınırlı kalabilir; dağıtım maliyetleri ve izin gereklilikleri de değişebilir. Araştırma modeli, kategoriyle ilişkilendirilen her tokena tek büyüme oranı uygulamak yerine bu varsayımları görünür kılmalıdır. Duyuru, gelecekteki değerin böyle bir dağılımını sağlamıyor. Toplam büyüme ile belirli bir yatırımın payı ayrı sorulardır.
Daha güçlü bir yatırım tezi, yeniden üretilebilir piyasa tanımını tekrarlanan ihraç, gerçekleşen mutabakat ve belirli taraflara atfedilebilen net ücret kanıtlarıyla birleştirir. Böylece varlık temsilindeki büyüme ile ekonomik katılımdaki büyüme ayırt edilebilir. Atfedilen görünüm bu ayrımı inceleme nedeni sunar; belirli bir sağlayıcının veya tokenın öngörülen piyasa değerini elde edeceğini kanıtlamaz. Sonuç, bu bağlantıların doğrulanmasına bağlı kalır.