Koleksiyona dönHavuz tahsis önerileri çatışan staking teşviklerini ortaya koyuyor
Katılımcılar elmas seviyesinde bir havuzun nasıl kurulacağını ve ödüllerinin nasıl dağıtılacağını tartıştı. Bir katılımcı 1:8000 anahtar-token oranı ve 0:95:5 olarak yazılmış bir tahsis önerdi; bir başkası 1000 anahtar toplanırsa düzenlemenin denenebileceğini söyledi. Devamındaki öneri, 8 milyon tokene karşılık 1000 anahtardı. Bunlar yayımlanmış yapılandırma değişikliği veya doğrulanmış havuz açılışı değil, topluluk önerileriydi. Kısaltılmış tahsis, alıcı kategorilerini tutarlı biçimde etiketlemiyordu.
Katılımcılar elmas seviyesinde bir havuzun nasıl kurulacağını ve ödüllerinin nasıl dağıtılacağını tartıştı. Bir katılımcı 1:8000 anahtar-token oranı ve 0:95:5 olarak yazılmış bir tahsis önerdi; bir başkası 1000 anahtar toplanırsa düzenlemenin denenebileceğini söyledi. Devamındaki öneri, 8 milyon tokene karşılık 1000 anahtardı. Bunlar yayımlanmış yapılandırma değişikliği veya doğrulanmış havuz açılışı değil, topluluk önerileriydi. Kısaltılmış tahsis, alıcı kategorilerini tutarlı biçimde etiketlemiyordu.
Tartışma, ek esXAI yatırımlarının mevcut katılımcıların hedeflediği payı azaltıp azaltmayacağına odaklandı. Bir esXAI sahibi, önerilen tahsisin kendi katılımını caydırdığına itiraz etti. Bu anlaşmazlık, mevcut bir grup için ödülleri yoğunlaştırmak ile dışarıdan yatırım çekmek arasındaki olası çatışmayı gösterir; ağ genelinde bir politika veya yatırımlara yönelik teknik yasak ortaya koymaz.
Bir katılımcı ayrıca kendi kontrolündeki havuzda %100 payı tuttuğunu iddia etti ve toplamda 3,5 katlık bir rakamdan söz etti. Açıklama ne getiri dönemi ne doğrulanabilir hesaplama, cüzdan geçmişi veya bağımsız ölçülmüş ödül oranı sunuyor. Yıllık getiri, diğer yatırımcılara açık bir kazanç veya Night Ash'in faaliyet performansı olarak ele alınamaz.