بازگشت به مجموعه
رویدادنگار Xai

پیشنهادهای تخصیص استخر، تعارض انگیزه‌های استیکینگ را آشکار می‌کنند

مشارکت‌کنندگان درباره تشکیل استخری در سطح الماس و توزیع پاداش‌های آن بحث کردند. یک نفر نسبت کلید به توکن 1:8000 و تخصیصی به شکل 0:95:5 پیشنهاد داد؛ دیگری گفت اگر 1000 کلید گردآوری شود، می‌توان این ترتیب را آزمود. پیشنهاد بعدی، 1000 کلید در برابر 8 میلیون توکن بود. این‌ها پیشنهادهای جامعه بودند، نه تغییر تنظیمات منتشرشده یا راه‌اندازی تأییدشده استخر. شکل کوتاه تخصیص، دسته‌های دریافت‌کنندگان را به‌طور یکسان نام‌گذاری نمی‌کرد.

مشارکت‌کنندگان درباره تشکیل استخری در سطح الماس و توزیع پاداش‌های آن بحث کردند. یک نفر نسبت کلید به توکن 1:8000 و تخصیصی به شکل 0:95:5 پیشنهاد داد؛ دیگری گفت اگر 1000 کلید گردآوری شود، می‌توان این ترتیب را آزمود. پیشنهاد بعدی، 1000 کلید در برابر 8 میلیون توکن بود. این‌ها پیشنهادهای جامعه بودند، نه تغییر تنظیمات منتشرشده یا راه‌اندازی تأییدشده استخر. شکل کوتاه تخصیص، دسته‌های دریافت‌کنندگان را به‌طور یکسان نام‌گذاری نمی‌کرد.

بحث بر این متمرکز بود که آیا سپرده‌های اضافی esXAI سهم مورد نظر مشارکت‌کنندگان فعلی را کاهش می‌دهد. یک دارنده esXAI اعتراض کرد که تخصیص پیشنهادی، مشارکت او را دلسرد می‌کند. این اختلاف، تعارض احتمالی میان متمرکز کردن پاداش‌ها برای گروه موجود و جذب سپرده‌های بیرونی را نشان می‌دهد؛ سیاستی در سراسر شبکه یا ممنوعیت فنی سپرده‌گذاری را اثبات نمی‌کند.

یک مشارکت‌کننده همچنین مدعی شد در استخر تحت کنترل شخصی خود 100% را نگه می‌دارد و از رقم کلی 3.5 برابری سخن گفت. این گفته نه دوره بازده را مشخص می‌کند و نه محاسبه قابل‌راستی‌آزمایی، تاریخچه کیف پول یا نرخ پاداش مستقلاً سنجیده‌شده ارائه می‌دهد. نمی‌توان آن را بازده سالانه، بازده در دسترس سایر سپرده‌گذاران یا عملکرد عملیاتی Night Ash دانست.