303
رویدادنگار Xai

مرور پایان سال: گسترش محصول و حقوق سرمایه

این سال مسیر تازه‌ای از فعالیت در بازی به پاداش آورد، اما معادله ساده‌ای میان مشارکت و درآمد توکنی ایجاد نکرد. اعلامیه دسترسی زودهنگام Raijin به تاریخ 18 مارس توضیح داد که دستاوردهای Steam به امتیاز مسابقه، امتیازها به اعتبار و اعتبارها به پاداش‌های دنیای واقعی تبدیل می‌شوند. این واحدهای جداگانه در ارزیابی محصول مهم‌اند: اعلامیه هر دستاورد را پرداخت مستقیم XAI نمی‌دانست.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

پیشنهاد esXAI حقوق تخصیص و فهرست الزامات اجرا را مشخص کرد

Keith سازوکار مبادله‌ای را پیشنهاد کرد: هرگاه Xai Foundation در پروژه‌ای تازه سرمایه‌گذاری کند، برای امکان مبادله esXAI اعضای جامعه با تخصیص توکن پیش از عرضه آن پروژه مذاکره کند. قیمت‌گذاری، نسبت مبادله، شرایط استیک و دوره قفل برای هر پروژه مذاکره می‌شد. این درخواست ایجاد حق از طریق قراردادهای آینده بود، نه شاهدی که دارندگان از هم‌اکنون تخصیص دارند یا خدمت مبادله راه‌اندازی شده است.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

درخواست چرخش سفته‌بازانه با دفاع از سرمایه‌گذاری در پلتفرم روبه‌رو شد

Blaszka استدلال کرد که Xai باید تغییر مسیر دهد و انتشار میم‌کوین یا تقسیم سود حاصل با دارندگان را پیشنهاد کرد. Dhruv با عنوان Ambassador پاسخ داد که جهت همچنان ارزش بلندمدت پلتفرم و سرمایه‌گذاری مستمر در زیرساخت بازی است. او ضعف کوتاه‌مدت بازار را چرخه‌ای در سراسر صنعت دانست و از ابتکارهای مشخص از طریق فرایند پیشنهادها استقبال کرد. پاسخ نه برنامه میم‌کوین، نه توزیع سود و نه سرمایه‌گذاری تازه تصویب‌شده‌ای را اعلام کرد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

دعوت به مشارکت در حاکمیت با مطالبه ارتباط پاسخ‌گو روبه‌رو شد

مدیر Diablo مشارکت‌کنندگان را به ارائه پیشنهاد هدایت کرد و هشدار داد که ترس‌پراکنی منفعلانه می‌تواند به مسدود شدن منجر شود. Tommo به شیوه مدیریت اعتراض کرد و پرسید دارندگان در 3-6 ماه گذشته چه اطلاعات یا راهنمایی مشخصی دریافت کرده‌اند. او گفت هزاران کلید دارد و از تحویل پاداش همکاران انتقاد کرد. این دارایی‌ها و ادعاهای شکست پروژه‌ها روایت شخصی او بود، نه پرتفوی تأییدشده یا شمار حسابرسی‌شده همکاران ناموفق.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

اختلاف یک دارنده، مالکیت کلید را از بازخرید پاداش جدا کرد

Bigrexleonard گفت از 2024 تعداد 200 کلید Sentry را استیک کرده و به ناتوانی در فروش آنها اعتراض داشت. او همچنین از انتظار 180 روزه شکایت کرد و ارزش کلیدها را با انتظار بازخرید پاداش در هم آمیخت. با اینکه اعلام کرد کنار می‌رود، همان روز به پرسیدن ادامه داد. گفت‌وگو سوءبرداشتی حل‌نشده از مسیرهای خروج سرمایه‌گذاری را نشان می‌دهد، نه اثبات خروجی انجام‌شده.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

پرسش دوباره درباره وضعیت حقوقی به کانال خبرها ارجاع داده شد

danish ijaz پرسید آیا خبر تازه‌ای از پرونده Ex Populus وجود دارد. Dhruv پاسخ داد که خبرها در صفحه اخبار ناشر منتشر می‌شود و همان مسیر اطلاع‌رسانی Diablo در هفته قبل را تکرار کرد. پاسخ، برنامه جلسه رسیدگی، سازش یا حکم را اعلام نکرد. این پیام ادامه توجه به اختلاف را ثبت می‌کند، نه پیشرفت دادرسی را. خلاصه قبلی یک شرکت‌کننده سند اصلی پرونده نداشت؛ پس نه آن پیام و نه این ارجاع، ادعای وقایع‌نامه پیشین درباره ورود پرونده به مرحله انتظار مشخص یا نبود هرگونه تحول دیگر در آن سال را پشتیبانی نمی‌کند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

گفت‌وگوی esXAI مسیری از پاداش دارندگان به دسترسی به پروژه‌ها گشود

Keith بحثی برای پیوند دارندگان esXAI با ابتکارهای تازه پیرامون Xai آغاز کرد و نظر خواست. در پیام تکمیلی همان روز، استدلال کرد که حدود 6000 کاربر احرازهویت‌شده و ادغام موجود Blockpass می‌تواند جامعه را برای همکاران احتمالی جذاب کند. این برآورد و استدلال یک شرکت‌کننده بود، نه فهرست تأییدشده سرمایه‌گذاران یا تأیید پذیرش آن بررسی‌ها از سوی همکاران. Keith همچنین خود را عضو جامعه معرفی کرد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

پرسش فروش کلید به موضوع پشتیبانی پاداش استیک تبدیل شد

Cartoon پرسید چگونه 2 کلید Sentry را بفروشد؛ به گفته او حدود $150 هزینه کرده بودند و چیزی برایش نداشته‌اند. Dhruv توضیح داد که کلیدها به کیف پول مقیدند و قابل فروش نیستند، سپس پرسید Cartoon خودش آنها را اداره می‌کند یا استیک کرده است. Cartoon پاسخ داد که استیک شده‌اند. هزینه خرید و دریافت نکردن عایدی، روایت دارنده بود، نه صورت‌حساب تطبیق‌یافته کیف پول.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

تعطیلی Aether Games در برخورد مقیاس عملیاتی و نقدشوندگی توکن

Aether Games پس از ناتوانی در جذب شمار بازیکنان لازم برای تداوم بازی کارتی خود، تعطیلی را اعلام کرد. استودیو از تلاش‌های ناموفق برای سازگاری و تغییر مسیر، در کنار خطر حذف توکن AEG از صرافی‌ها گفت. Keith همان شب اطلاعیه را در جامعه Xai به اشتراک گذاشت. این تعطیلی یک استودیوی مشخص و روایت آن از وضعیت مالی خود بود، نه اعلام توقف فعالیت Xai یا سرنوشت یکسان همه بازی‌های زیست‌بوم آن.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

راه‌اندازی دوباره استخر با گزارش بهبود از سوی دارنده همراه شد

در پاسخ به پرسش قبلی raflec درباره پاداش، TokyoLiving گفت پاداش خودش چند روز پیش متوقف شده و استخرش را XaiBhais معرفی کرد. Dhruv پیشنهاد داد اگر استخر فعلی درست کار نمی‌کند، استخر دیگری انتخاب شود. سپس TokyoLiving گزارش داد از طریق Telegram با تیم استخر تماس گرفته است: تیم گره را دوباره راه‌اندازی کرد و به گفته او به نظر می‌رسید همه‌چیز دوباره درست کار می‌کند. Dhruv به این به‌روزرسانی پاسخ مثبت داد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

پرسش فروش دوباره و وقفه پاداش به بررسی‌های متفاوت نیاز دارند

Onchain Monk پرسید چگونه 100 کلید Sentry را بفروشد. Dhruv پاسخ داد که کلیدها غیرقابل انتقال‌اند؛ وقتی درباره کاربرد باقی‌مانده پرسیدند، استیک در استخر برای پاداش esXAI قابل بازخرید به XAI را شرح داد. این پاسخ به کارکرد یک دارایی غیرنقدشونده مربوط بود. نه پیشنهاد بازخرید بود، نه تأیید فروش و نه راستی‌آزمایی تعداد اعلام‌شده دارنده.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

درخواست احیای Vanguard به مسیر پیشنهاد رسمی ارجاع شد

عضو جامعه rupeshchy.eth از تیم خواست کارزار دیگری از Vanguard برگزار کند. Diablo پیشنهاد کرد طرحی رسمی در کانال پیشنهادهای اکوسیستم ارائه شود. این گفت‌وگو علاقه به احیای برنامه مشارکت و مسیر ارائه ایده را ثبت می‌کند؛ اما حاوی تصویب، زمان‌بندی آغاز یا تخصیص پاداش تازه نیست. درخواست بحث درباره یک کارزار، تعهدی برای تأمین مالی آن نبود.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

انتظار نصف‌شدن انتشار، بحث هزینه اداره گره را جدی‌تر کرد

پرسش adamsaho درباره نصف‌شدن بعدی پاداش کلید Tiny، هشدار هزینه‌ای Tommo را در پی داشت: از نظر او اداره کلیدها از پیش در حال غیراقتصادی شدن بود و کاهش دیگری می‌توانست گردانندگان را به توقف ترغیب کند. بحث به اوایل 2026 اشاره داشت که با برآورد اعلامیه نصف‌شدن در ژوئن سازگار بود. نه تاریخ قطعی اجرا ارائه شد و نه شمار اندازه‌گیری‌شده‌ای از گردانندگان خارج‌شده.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

نمایش مجموعه در OpenSea نقدشوندگی کلید را اثبات نمی‌کند

Tipzy درباره مجوزهای گره Sentry پرسید و پس از آنکه IDefleqt گفت کلیدها به دلیل غیرقابل انتقال بودن از آنجا قابل خرید نیستند، مجموعه‌ای در OpenSea را مطرح کرد. IDefleqt تکرار کرد که فروش آنها ممکن نیست. پیام‌های بعدی در بحث، فهرست‌کردن دارایی را از تکمیل خرید جدا کردند و گفتند تلاش برای خرید با خطا روبه‌رو خواهد شد. گفت‌وگو حاوی انتقال انجام‌شده یا رسید تراکنش نبود.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

دریافت دستی ایردراپ از پاداش استیک جدا می‌شود

Donsharry به نبود اطلاعات ملموس برای دارندگان کلید اعتراض کرد و راهی برای فروش خواست. Dhruv در پاسخ به پاداش esXAI، بازخرید آن به Xai و 3 ایردراپ اخیر برای دارندگان کلید اشاره کرد. پاسخ او مزایای مرتبط با نگهداری و اداره کلید را شرح می‌داد؛ نه خروج درخواستی را فراهم می‌کرد و نه ثابت می‌کرد که همه دارندگان واقعا آن توزیع‌ها را دریافت کرده‌اند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

تأخیر احراز هویت و محدودیت انتقال کلید، دو مسیر متفاوت خروج را مسدود می‌کنند

bouncer گزارش داد که تأیید Blockpass بیش از یک هفته پیش کامل شده، اما هنوز نمی‌تواند XAI دریافت کند. IDefleqt برآورد پردازش 72 ساعته را با قید روزهای کاری بیان کرد. وقتی bouncer تکرار کرد انتظار از یک هفته گذشته، به پشتیبانی ارجاع شد؛ او پاسخ داد که از قبل تیکت باز دارد. این پاسخ‌ها آزادشدن درخواست معلق را تأیید نکردند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

یادآوری دریافت Genesis ابهام در شرایط واجد بودن را آشکار کرد

Keith به دارندگان NFT یادبود Genesis Vanguard وLegendary درباره دریافت ایردراپ $XAI یادآوری کرد. پیام 2 دسامبر او، 31 دسامبر را مهلت نهایی معرفی و دریافت را بدون کارمزد gas و NFT یادبود را غیرقابل انتقال توصیف کرد. اینها شرایط بیان‌شده در یادآوری او بودند، نه توزیعی تازه برای تمام گردانندگان گره‌ها.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

به‌روزرسانی بنیاد، هدف پلتفرم را از اقتصاد کوتاه‌مدت گره جدا کرد

پیامی با امضای Xai Foundation که Admin Diablo منتشر کرد، از توان ادامه فعالیت برای چند سال و تمرکز بر ارزش بلندمدت پلتفرم در بازی و بازارهای دیگر web3 گفت. این پیام موجودی نقدی، پیش‌بینی هزینه یا صورت مالی حسابرسی‌شده ارائه نکرد. تحول مهم، راهبرد اعلام‌شده تداوم و گسترش بنیاد بود، نه مبلغ تازه اثبات‌شده سرمایه در دسترس دارندگان توکن.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

نگرانی خروج دارندگان کلید، محدودیت پاسخ‌های تبلیغاتی را نشان داد

0xSallawu درباره فایده نگهداری کلیدهای Xai پرسید و گفت می‌خواهد بفروشد. IDefleqt با عنوان Sentry Key Holder از اجرای گره یا استیک کلید برای دریافت esXAI و ایردراپ همکاران گفت و تأکید کرد کلیدها قابل‌انتقال نیستند. توصیف نسبت 1 به 1 میان esXAI و XAI در این پاسخ، شرایط بازخرید فوری یا راه فروش دوباره کلید را ارائه نکرد. سازوکار پاداش و امکان خروج سرمایه‌گذار دو پرسش متفاوت بودند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

دیده‌شدن در جوایز، پرسش‌های فهرست‌شدن در صرافی را حل نکرد

پستی از XAI_GAMES در روز قبل، نامزدی‌های زیست‌بوم برای مراسم پیش روی GAM3 Awards را برجسته کرد و به تماشای آن دعوت کرد. این حضور در مرحله نامزدی بود، نه برد جایزه یا منفعت تجاری اندازه‌گیری‌شده. زمان‌بندی مهم است: پست پیش‌آگاهی رویداد روز بعد بود، نه گزارشی که نتایج نهایی آن را تأیید کند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

نسخه Sentry 2.2.0 برای مهاجرت به GoldSky الزامی شد

Diablo با عنوان Admin نسخه Sentry 2.2.0 را برای اپراتورهای دسکتاپ و CLI اعلام کرد. اطلاعیه همراه گفت Alchemy خدمات زیرگراف خود را متوقف کرده و برنامه به GoldSky مهاجرت می‌کند. مهلت اپراتورها پیش از 8 دسامبر 2025 تعیین شد؛ اطلاعیه هشدار داد که برنامه فعلی بدون به‌روزرسانی از کار خواهد افتاد. به این ترتیب وابستگی به نمایه‌سازی بیرونی به الزام مشخصی برای تداوم کار اپراتورهای گره تبدیل شد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

ادعاهای مهاجرت Planet X پرسش‌های ماندگاری پروژه‌ها در زیست‌بوم را جدی‌تر کرد

بحث Planet X از طراحی توکن به احتمال خروج از Xai تغییر کرد. Mjalt گفت بنیان‌گذار پروژه مهاجرت را تأیید کرده، در حالی که Dhruv با عنوان Ambassador گفت هنوز منتظر پاسخ تیم هستند. گفته خود بنیان‌گذار در این مکاتبه بازنشر نشده بود. بنابراین تحول آن روز، ادعای مشخص مهاجرت همراه با درخواست پاسخ حل‌نشده بود، نه انتقال تکمیل‌شده و مستند به زنجیره مقصدی معین.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

CZ Runz از عرضه توکن منصرف شد و پرسش‌های Planet X مطرح شد

حسابی که اکنون i-RunZ نام دارد، پس از 18 ماه توسعه پنهان از پایان فصل CZ Runz خبر داد و گفت $CZRUNZ عرضه نخواهد شد. این حساب جانشینی با نام i-RunZ را توصیف کرد که با پشتیبانی Saij از همزادهای دیجیتال روی SandChain استفاده می‌کند. این تغییر در مسیر محصول و توکن پیشنهادی بود، نه اعلام توقف همه توسعه‌ها. پست، استقرار تکمیل‌شده جانشین یا شرایط جبران انتظارات پیشین را ارائه نکرد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

انتظار ایردراپ با دریافتی گزارش‌شده یک دارنده فاصله گرفت

Blaszka ایردراپ اولیه‌ای را که به گفته او حدود 2500 USD ارزش داشت با توزیع‌های اخیر در حدود 50 سنت مقایسه کرد. Aryak با عنوان Sentry Key Holder گفت بیش از 12 ایردراپ در صف است و این انتظار را به تیم نسبت داد. مبالغ، تجربه یک شرکت‌کننده را توصیف می‌کنند؛ شمار موارد در انتظار نیز ادعای شرکت‌کننده‌ای دیگر است، نه برنامه پرداخت توزیع‌های قطعی.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

درخواست نقشه راه در کنار تبلیغ Raijin و مسابقه MAYG مطرح شد

دارندگان خواستار توضیح روشن‌تری درباره مسیر Xai شدند. Dhruv با عنوان Ambassador به اطلاعیه‌های موجود و کمپین‌های Raijin اشاره کرد و گفت از تیم خواهد پرسید آیا می‌توان نقشه راه به‌روزشده را منتشر کرد. xaibhai بر اطلاع‌رسانی سریع به سرمایه‌گذاران و دارندگان گره تأکید کرد. این مکاتبه درخواست و پیگیری پیشنهادی را ثبت می‌کند، نه تحویل نقشه راه جدید یا برنامه تازه اجرا را.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

پرسش‌های توکن Planet X تا انتشار وایت‌پیپر باز ماند

IDefleqt که با عنوان Sentry Key Holder دیده می‌شود، گفت Planet X همچنان روی زنجیره Xai است و توکن آن باید پس از انتشار وایت‌پیپر ارزیابی شود. پیام در همان تاریخ با علامت ویرایش ثبت شده بود. این پاسخی از جامعه درباره ارتباط با زنجیره و مستندات در انتظار انتشار بود، نه اطلاعیه‌ای از Planet X که طراحی توکن یا شرایط عرضه را مشخص کند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

شکایت از استیک، بازده در سطح استخر را زیر ذره‌بین برد

RxgeQuit گزارش داد که پس از ماه‌ها استیک، حساب همچنان مبلغ قابل‌بازخرید را 0 نشان می‌دهد. Dhruv با عنوان Ambassador از دارنده خواست استخر مربوط و نرخ بازده کلید آن را بررسی کند. پاسخ، این نرخ را برآوردی سالانه‌شده بر پایه عملکرد 7 روز گذشته استخر توصیف کرد. این توضیح نقطه شروعی برای بررسی بود، اما حساب را تطبیق نداد و دلیل خالی‌ماندن موجودی نمایش‌داده‌شده را مشخص نکرد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

گفت‌وگوی پایان ماه، محصولات فعال را از بازده محقق‌شده دارنده جدا کرد

Dhruv با عنوان Ambassador با ادعای عضوی که می‌گفت هیچ کاری اجرا نشده مخالفت کرد. او TLG، Yaku و Mayg را فعال و قابل بازی، Planet X را در حال توسعه و Raijin را ارائه‌دهنده جوایز واقعی از راه بازی، رقابت و قرعه‌کشی توصیف کرد. این روایتی منسوب به گوینده از وضعیت محصولات بود. دسترس‌پذیری محصولات، قواعد جوایز و هرگونه جریان نقدی به دارندگان کلید، پرسش‌های متفاوتی‌اند؛ پاسخ ثابت نکرد که هر محصول بازده سرمایه‌گذاری ایجاد کرده است.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

شکایت از اطلاع‌رسانی و محدودیت انتقال، پرسش بازده کلید را برجسته کرد

پیامی بدون نام نویسنده شکایت کرد که ارجاع مکرر به اطلاعیه‌ها مفید نیست، زیرا به گفته آن شرکت‌کننده آخرین اطلاعیه مربوط به اوت بوده است. این انتقاد مشخصی از اطلاع‌رسانی است، نه فهرستی تأییدشده که توقف همه ارتباطات پروژه را ثابت کند. اهمیت آن در درخواست پیشرفت و پاسخ‌گویی است؛ ارجاع دوباره به یک کانال، به‌تنهایی هیچ‌کدام را فراهم نمی‌کند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

پیش‌خبر Planet X زمان‌بندی اجرا را باز گذاشت

sakepike پرسید تیم جز Raijin روی چه چیزی کار می‌کند و گفت مدتی است پیشرفت دیگری دیده نمی‌شود. همان روز کمی بعد، XAI_GAMES نوشت اتفاق مهمی با Planet X در حال آماده‌شدن است. پست تاریخ عرضه، مشخصات محصول یا نقطه عطف اجرایی قابل اندازه‌گیری ارائه نکرد. این یک نشانه تبلیغاتی بود، نه پاسخ تأییدشده به سؤال عضو یا مدرک پیشرفت مسیر گسترده‌تر توسعه.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

نامزدی جوایز، نقطه عطفی در دیده‌شدن RIFTSTORM و The Lost Glitches بود

XAI_GAMES حضور RIFTSTORM در بخش‌های بهترین صدا و بهترین بازی تیراندازی و The Lost Glitches در بهترین بازی کارتی و بهترین کارگردانی هنری را در فهرست نهایی GAM3 Awards برجسته کرد. اینها 4 حضور در بخش‌های مختلف برای 2 عنوان بودند، نه 4 بازی جداگانه یا برد قطعی جایزه. پست به رأی‌دادن دعوت می‌کرد و این عناوین را پروژه‌های آشنای زیست‌بوم Xai می‌خواند؛ موضوع آن دیده‌شدن در مرحله نامزدی بود، نه نتیجه تجاری محقق‌شده.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

ارتباط Planet X و بازیابی کیف پول آسیب‌دیده، دو پرسش متفاوت درباره اجرا ایجاد کرد

xaibhai پرسید آیا Planet X همچنان روی Xai عرضه می‌شود و گفت وب‌سایت آن 6 شریک را بدون نام Xai یا Ex Populus فهرست کرده است. Joao که با عنوان Sentry Key Holder دیده می‌شود، پاسخ داد Planet X روی زنجیره XAI است. این مکاتبه اختلاف بر سر توصیف عمومی و پاسخ مثبت جامعه را ثبت می‌کند، نه لغو تأییدشده یا یکپارچه‌سازی عملیاتی اثبات‌شده را. آدرس استقرار، نسخه عرضه‌شده یا اطلاعیه تاریخ‌دار همکاری برای رفع این اختلاف ارائه نشد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

شکایت دارنده گره از دریافت‌نکردن پاداش، تفاوت کمپین و مطالبه فردی را نشان داد

Alpha Nexus گفت با وجود خرید 3 Tiny Nodes هیچ ایردراپی دریافت نکرده و کمک خواست. Dhruv با عنوان Ambassador پاسخ داد که 3 ایردراپ انجام شده و به اطلاعیه‌های آنها ارجاع داد. این دو گفته درباره دو موضوع متفاوت‌اند: روایت شرکت‌کننده از دریافتی شخصی و توضیح پاسخ‌دهنده درباره فعالیت کمپین‌ها. هیچ‌یک از پیام‌ها واجدشرایط‌بودن فرد، سابقه مطالبه یا سوابق تراکنش او را ارائه نمی‌کند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

پرسش‌های حاکمیتی پاسخ‌هایی مقدماتی درباره نظارت و حذف پیام‌ها به دنبال داشت

عضوی پرسید چرا پیام‌های مربوط به وضعیت XIP-1 مرتب ناپدید می‌شوند. IDefleqt با عنوان Sentry Key Holder احتمال داد رباتی یک واژه را علامت‌گذاری می‌کند. این توضیحی احتمالی بود، نه یافته‌ای از گزارش نظارت. شکایت و پاسخ نشان می‌دهند دیده‌شدن پیام‌ها محل اختلاف بود؛ نه سرکوب عمدی را اثبات می‌کنند و نه علت فنی تأییدشده‌ای را.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

آمار توزیع Raijin توجه را از دسترسی به تبدیل مخاطب معطوف کرد

در پستی ویرایش‌شده، XAI_GAMES بیش از 1.2 میلیون ثبت در فهرست علاقه‌مندی Steam، تعداد 591000 نصب نسخه آزمایشی و حضور 11 بازی در صفحه اصلی را به Raijin نسبت داد. این ارقام مراحل متفاوت توزیع را توصیف می‌کنند: ابراز علاقه، نصب و نمایش در فروشگاه. نمی‌توان آنها را به‌عنوان مجموع کاربران متمایز با هم جمع کرد و پست نمی‌گوید چه تعداد نصب به خرید تبدیل شده است.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

پرسش استیکینگ، تصمیم‌های شبکه، شکل توکن و انتخاب استخر را آشکار کرد

دارنده تازه XAI پرسید هنگام برداشت از صرافی کدام شبکه را انتخاب کند و چگونه استیکینگ را آغاز کند. Dhruv که عنوان Ambassador داشت، او را به Arbitrum راهنمایی کرد و توضیح داد که استیکینگ از esXAI استفاده می‌کند. این شرح راهنمایی ارائه‌شده در آن زمان است، نه تبدیل یا واریز تکمیل‌شده و نه دستور امروزی برای جابه‌جایی دارایی. در گفت‌وگو تراکنش موفق استیکینگ ثبت نشده است.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

Xai آمار ماهانه شبکه را اعلام کرد؛ پیش‌بینی بازی هوش مصنوعی موضوعی جدا بود

XAI_GAMES از میانگین 3.3 میلیون تراکنش ماهانه در سال گذشته خبر داد و این فعالیت را به مخاطبان فعال بازی، نه توجه سفته‌بازانه، نسبت داد. پست مجموع را بر حسب برنامه، فعالیت خودکار، کارمزد یا حساب‌های متمایز تفکیک نکرد. برای پژوهش شبکه، این اظهارنظر سطح اعلام‌شده‌ای از پردازش تراکنش را ثبت می‌کند؛ ادعای علت و منشأ آن همچنان به همان تفکیک پایه نیاز دارد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

یک دارنده برداشت انقباضی از سوزاندن توکن را به پرسش کشید

NB که با عنوان Sentry Key Holder شناخته می‌شد، پرسید اگر بعداً بتوان در سقف مجموع 2.5 میلیارد توکن، esXAI تازه ضرب کرد، سوزاندن XAI چه تغییری ایجاد می‌کند. پیام پاسخی به بحث قبلی خرید مجدد و سوزاندن بود. این برداشت یک دارنده بود که ممکن است نظام همچنان غیرانقباضی بماند؛ نه اصلاح پروتکل بود و نه گزارش اندازه‌گیری عرضه.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

پرسش دوباره درباره خرید مجدد با اشاره به برنامه‌ریزی پاسخ گرفت

وقتی از IDefleqt درباره زمان خرید مجدد یا سوزاندن پرسیده شد، او گفت خریدهای مجدد برنامه‌ریزی شده‌اند و به مستندات انتشار و سوزاندن XAI و esXAI ارجاع داد. حساب با عنوان Sentry Key Holder شناخته می‌شد. پاسخ مرجعی برای مستندات ارائه کرد، اما زمان‌بندی خرید، مبلغ تأمین مالی یا تراکنش اجراشده‌ای نداشت.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

جزئیات خرید مجدد به آینده موکول شد و پاداش رده‌های کم‌کمیاب‌تر نامشخص ماند

در پاسخ به پرسش درباره زمان خرید مجدد، Joao گفت اطلاعات بیشتری به‌زودی منتشر خواهد شد و اعضا را به بخش اطلاعیه‌ها ارجاع داد. نقش ثبت‌شده حساب، Sentry Key Holder است. پاسخ تاریخ اجرا، بودجه، خرید انجام‌شده یا مرجع تراکنش نداشت؛ بنابراین انتظار اطلاع‌رسانی بعدی را ثبت می‌کند، نه اجرای خرید مجدد را.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

پرسش درباره سوزاندن توکن با ارجاع به سازوکار موجود بازخرید پاسخ گرفت

یکی از اعضای جامعه پرسید آیا برنامه‌ای برای سوزاندن توکن وجود دارد. IDefleqt پاسخ داد که سوزاندن از قبل در جریان است، از جمله هنگام بازخرید دارندگان، و پرسش‌کننده را به مستندات استیکینگ، اقتصاد توکن و بازخرید ارجاع داد. نقش ثبت‌شده برای IDefleqt عنوان Sentry Key Holder است؛ این گفت‌وگو نباید به اعلام سیاستی تازه از سوی مدیری با سمت تأییدشده مستقل تبدیل شود.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

Xai ارزش تجمعی پاداش‌های توکنی را بیش از 300 میلیون USD اعلام کرد

XAI_GAMES گفت ارزش مجموع توکن‌های XAI توزیع‌شده از طریق پاداش گره‌ها و ایردراپ‌ها از ژانویه 2024 از 300 میلیون USD فراتر رفته است. این بیانی تبلیغاتی درباره ارزش تجمعی پاداش‌های توکنی بود، نه اعلام پرداخت نقدی در آن تاریخ. پست شامل تطبیق تراکنش‌ها، تاریخ‌های ارزش‌گذاری، قیمت توکن‌های مبنای محاسبه یا تفکیک پاداش گره‌ها از ایردراپ‌ها نبود.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

Xai شبکه خود را دوباره معرفی می‌کند؛ مشکل دریافت پاداش همچنان بدون نتیجه ثبت‌شده

XAI_GAMES کارزار ارتباطی تازه‌ای را با وعده مرور تاریخ خود، توضیح موقعیت کنونی و تشریح گام‌های بعدی آغاز کرد. در پست بعدی، شبکه محصول توسعه مشترک با Offchain Labs در 2023 و نخستین زنجیره Arbitrum Orbit توصیف شد. این اظهارات بازگویی جایگاه و سابقه پروژه بود، نه اعلام راه‌اندازی شبکه یا ایجاد مشارکتی تازه در آن روز.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

مجموع جوایز نمایش Acclaim به سطح مشارکت وابسته شد

XAI_GAMES از همکاری Acclaim و Raijin برای نمایشی با 9 بازی خبر داد. اطلاعیه ویرایش‌شده و حفظ‌شده قرعه‌کشی، مجموع جوایزی را توصیف می‌کرد که از 250 USD آغاز می‌شد و تنها در بالاترین سطح، با 25000 شرکت‌کننده، به 5000 USD می‌رسید. پس حداکثر مبلغ تبلیغ‌شده مشروط بود، نه مبلغ ثابتی که قبلا پرداخت شده باشد؛ تعداد برندگان و سهم هر برنده نیز می‌توانست با سطح مشارکت تغییر کند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

پرسش خروج از Sentry Key تفاوت سوزاندن و انتقال را روشن کرد

در پاسخ به پرسشی درباره جدا کردن Sentry Keys از یک کیف پول، Dhruv با نقش نمایان Ambassador گفت کلیدها را می‌توان سوزاند، اما نمی‌توان به کیف پول دیگری منتقل کرد. در پاسخ بعدی گفت باید بتوان با تابع قرارداد آن‌ها را سوزاند و برای کارمزد گس به ETH روی Arbitrum نیاز است. این راهنمایی در یک گفت‌وگوی پشتیبانی بود، نه تراکنش ثبت‌شده سوزاندن یا روش بازیابی. از بین بردن کلید با فروش یا واگذاری آن تفاوت دارد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

Xai از بیش از 1 میلیون افزودن به فهرست علاقه‌مندی‌ها در Raijin خبر داد

XAI_GAMES، Raijin را بستری برای توزیع و پاداش معرفی کرد که توسعه‌دهندگان، ناشران و بازیکنان را به هم وصل می‌کند و از بیش از 1 میلیون افزودن به فهرست علاقه‌مندی‌ها خبر داد. در این معرفی، رقم مذکور در برابر انتشار سالانه بیش از 24000 بازی در پلتفرم‌هایی مانند Steam قرار گرفت. هر دو عدد اظهارات منتشرکننده بودند؛ پست دوره اندازه‌گیری، روش حذف شمارش تکراری یا نرخ تبدیل علاقه‌مندی به خرید را ارائه نکرد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

مشکل دریافت پاداش Raijin به ثبت درخواست پشتیبانی ارجاع شد

یکی از شرکت‌کنندگان گزارش داد که با وجود تلاش‌های مکرر نتوانسته وظایف لازم برای ایردراپ مرتبط با Raijin را کامل کند. در این گفت‌وگو توصیه‌هایی درباره اتصال حساب Steam که قبلا استفاده نشده، افزودن بازی به فهرست علاقه‌مندی‌ها و عمومی کردن نمایه نقل شده بود. پاسخ بعدی او همچنان از ناموفق بودن تلاش حکایت داشت؛ بنابراین این پیشنهادها را نمی‌توان راه‌حل موفق ثبت کرد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

گزارش نفوذ به کیف‌پول، مسئله بازیابی کلیدها را مطرح کرد

یکی از دارندگان گزارش داد که کیف‌پول مورد نفوذ او حاوی 108 کلید Sentry Keys است و انتقال اداری به کیف‌پول تازه را درخواست کرد، نه بازپرداخت وجه. پیام، طراحی انتقال‌ناپذیر کلیدها را می‌پذیرفت و ارائه احراز هویت و سوابق پرداخت برای بررسی را پیشنهاد می‌کرد. این یک درخواست امنیتی و بازیابی از سوی دارنده بود؛ گزارش به‌طور مستقل مالکیت، سازوکار نفوذ یا کنترل فعلی کیف‌پول را اثبات نمی‌کرد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

اطلاعیه جامعه از اقدام Ex Populus درباره نام Xai خبر داد

یکی از سفیران جامعه Xai گزارش داد که Ex Populus برای حفاظت از نشان Xai اقدام حقوقی کرده و به اشتباه‌گرفتن آن با شرکت هوش مصنوعی xAI ایلان ماسک اشاره کرد. اطلاعیه موضوع را پرونده حقوقی جاری توصیف کرد و گفت امکان بحث درباره جزئیات بیشتر وجود ندارد. این اعلام یک اقدام بود، نه حکم دادگاه یا مدرک حل اختلاف بر سر نام.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

Tollan دریافت پاداش USDC را برای مدتی محدود فعال کرد

Tollan Universe اعلام کرد دریافت پاداش‌های Season 2 با USDC از طریق کیف‌پول MetaMask روی Arbitrum فعال شده است. از دریافت‌کنندگان خواست پیش از 1 سپتامبر درخواست دهند و گفت پاداش‌ها ظرف 72 ساعت می‌رسند. ساعت پایان مهلت یا منطقه زمانی مشخص نشد. این ثبت، آغاز یک بازه تاریخی درخواست و زمان پردازش اعلام‌شده پروژه را نشان می‌داد، نه اثبات تک‌تک انتقال‌ها یا بازده سرمایه‌گذاری مستمر.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

اختلاف درباره زمان ایردراپ، ریسک تحویل و ارتباطات را آشکار کرد

پاسخی در جامعه Xai گفت ایردراپ‌ها برای 2025 برنامه‌ریزی شده‌اند، اما زمان آماده‌شدن آن‌ها در اختیار شرکای مستقل است، نه تیم پاسخ‌دهنده. پیام پیگیری ویرایش‌شده، توزیع‌ها را قابل تغییر و بدون تضمین آن تیم توصیف کرد. جدول زمانی جداگانه برای هر شریک یا برنامه تخصیص‌های باقی‌مانده همراه پاسخ نبود. وابستگی مهم، تحویل از سوی مجریان بیرونی کارزارها بود، نه صرفاً گذشت یک ماه دیگر.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

توضیح‌های متعارض، افق زمانی پاداش کلیدها را نامشخص گذاشت

در گفت‌وگویی در جامعه، یکی از مشارکت‌کنندگان تولید esXAI از کلیدها را مادام‌العمر توصیف کرد؛ پاسخ منتسب به Dhruv این توصیف را رد کرد و فقط 3 یا 4 سال را مطرح کرد. این گفت‌وگو شامل بیان‌های متعارض درباره مدت است، نه برنامه انتشار منتشرشده یا تضمین بازده ثابت. همراه برآورد کوتاه‌تر، مبدأ زمانی یا تاریخ پایان دقیقی ارائه نشد. یافته مفید برای پژوهش، ابهام در افق پاداش است: نه درآمد دائمی و نه زمان پایان مشخص را می‌توان صرفاً از این پاسخ‌ها نتیجه گرفت.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

هشدار برداشت NodeFi از ریسک حل‌نشده گره‌ها خبر داد

اطلاعیه ویرایش‌شده‌ای در جامعه Xai گفت NodeFi تأیید کرده است که هنوز 205 گره در استخرهای آن باقی مانده و درباره خطر نکول هشدار داد. این تعداد مربوط به گره‌ها بود، نه دارندگان آن‌ها، و شمار موارد قطعی ازدست‌رفتن گره‌ها نیز نبود. اطلاعیه خواستار بررسی موقعیت‌ها، خارج‌کردن نقدینگی، بازپرداخت بدهی‌های باقی‌مانده در صورت وجود و برداشت گره‌ها شد؛ هشدار درباره موقعیت‌های بسته‌نشده بود، نه موج تازه‌ای از زیان‌های محقق‌شده.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

شمارش معکوس فصل Tollan با اعلام صندوق پاداش USDC

پست ویرایش‌شده Tollan Universe اعلام کرد که 4 روز از Season 2 باقی مانده و صندوق پاداشی بیش از 6000 USDC را تبلیغ کرد. دعوت به تثبیت جایگاه در جدول رتبه‌بندی، مشارکت را به نتیجه رقابتی پیوند می‌داد، نه پرداختی یکسان به همه دارندگان. این پست نشانه مشخصی از مهلت کارزار و واحد پاداش ارائه می‌کند، اما ساعت دقیق پایان، جدول نهایی تخصیص یا سابقه پرداخت تکمیل‌شده را ندارد. این رویداد متعلق به مرحله رقابت، پیش از فرایند بعدی درخواست پاداش است.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

اعلام برندگان قرعه‌کشی Beamable و گزارش Xai از دامنه دسترسی کارزارهای Raijin

اطلاعیه قرعه‌کشی Beamable از سوی Xai اعلام کرد که 30 برنده به‌صورت تصادفی انتخاب شده‌اند و تیم Beamable بلیت‌های آنان را به کیف‌پول‌های Solana ارائه‌شده ارسال خواهد کرد. به این ترتیب، پیشنهاد از مرحله پذیرش درخواست به تعیین دریافت‌کنندگان تخصیص رسید. اطلاعیه انتقال‌های تکمیل‌شده را تأیید نکرد؛ اعلام انتخاب برندگان به معنای دریافت قبلی توکن از سوی آنان نیست.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

اعلام حمایت مالی و گسترش محتوا از سوی The Lost Glitches

The Lost Glitches اعلام کرد بیش از $1 میلیون حمایت تازه از محل حمایت مالی فدرال آلمان از بازی‌ها و Arbitrum Gaming Ventures تأمین کرده است. در این پست، منبع دوم بخشی از ابتکار تأمین مالی $200 میلیون معرفی شد؛ این رقم اندازه برنامه بود، نه مبلغ اختصاص‌یافته به بازی. سهم هر حامی، تاریخ پرداخت و ابزار تأمین مالی اعلام نشد؛ بنابراین این اطلاعیه به‌تنهایی نشان‌دهنده وجه دریافت‌شده یا مدت تأمین هزینه‌های عملیاتی نیست.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

محدودیت شرایط دریافت و موانع ثبت درخواست در گفت‌وگوهای پشتیبانی جامعه

یکی از دارندگان Sentry Key پرسید آیا داشتن این کلید برای دریافت ایردراپ Xai Vanguard کافی است. یکی از سفیران جامعه Xai پاسخ داد که این توزیع مشخص فقط برای کاربران Vanguard و Legendary است. این تمایز اهمیت داشت: داشتن کلید و برآورده‌کردن شرایط یک کارزار دو موضوع جدا بودند. این گفت‌وگو نشان نمی‌دهد که هر دارنده کلید در تمام کارزارهای شرکا حق دریافت داشته است.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

عرضه محدود Beamable برای دارندگان کلید و زمان‌بندی انتقال مرورگر شبکه

Xai در اعلام همکاری با Beamable از قرعه‌کشی 30 بلیت Premium Airdrop Tickets خبر داد که طبق اعلام، هر کدام در رویداد ایجاد توکن شامل 1250 $BMB می‌شد. متقاضیان باید دست‌کم 1 کلید Sentry Key، نقش تأییدشده دارنده کلید و فرم ارسال‌شده می‌داشتند. قرار بود فرم پس از 48 ساعت بسته شود. داشتن کلید تنها امکان شرکت در قرعه‌کشی را فراهم می‌کرد، نه حق قطعی دریافت بلیت یا پرداخت توکن.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

شرایط استیکینگ Genesis Avatar در Tollan

در ۳۱ ژوئیه ۲۰۲۵، Tollan Universe پنج درصد استخر جایزه فصل دوم را به استیک‌کنندگان واجد شرایط Genesis Avatar اختصاص داد و برای استیک حداقل یک Avatar یک Gold Pass رایگان پیشنهاد کرد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

Tollan استخر جایزه فصل را از خرید Crown تأمین می‌کند

Tollan Universe پیش‌فروش Season 2 را با استخر جایزه اولیه اعلام‌شده به مبلغ 4000 USDC و تعهد اختصاص 70% خریدهای Crown به این استخر آغاز کرد. این تخصیص به خرید Crown مربوط بود، نه کل درآمد یا هر فروش Gold Pass. مطلب محفوظ تا 1 اوت ساعت 00:00 UTC تخفیف‌هایی تا 80% برای Gold Pass و Crown ارائه می‌کرد و فصل را از همان زمان تا 11 اوت ساعت 00:00 UTC برنامه‌ریزی کرده بود. واحد جایزه USDC بود؛ تقلیل مبلغ اولیه به عددی کلی بر حسب دلار، نوع دارایی و شروط رقابت را مبهم می‌کند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

رده‌های دسته کارت Lost Glitches تفاوت واجدشرایط‌بودن و پاداش قابل استفاده را نشان می‌دهند

اطلاعیه‌ای که نخست در 17 ژوئیه منتشر و بعدا ویرایش شد، تکمیل توزیع دسته کارت The Lost Glitches میان دارندگان واجد شرایط Sentry Key را اعلام کرد. جدول رده‌ها دسته 1 را برای دارندگان 1-99 کلید؛ دسته‌های 1-2 را برای 100-199؛ دسته‌های 1-3 را برای 200-299؛ دسته‌های 1-4 را برای 300-499؛ و دسته‌های 1-5 را برای 500+ کلید تعیین می‌کرد. شرط تعیین‌کننده، واجدشرایط‌بودن بود، نه صرفا موجودی کیف پول یا هزینه خرید. چون اطلاعیه محفوظ شامل ویرایش بعدی است، متن کامل رده‌ها را نباید نسخه تغییرنیافته انتشار اولیه دانست.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

Raijin از دسترسی در Steam می‌گوید و یک دارنده کلید مشکل بازخرید را مطرح می‌کند

Xai گزارش داد که Raijin طی 8 هفته بیش از 258,000 ثبت در فهرست علاقه‌مندی ایجاد کرده، به حضور هفت بازی در جایگاه‌های برجسته جدول‌های Steam کمک کرده و بیش از $250,000 جایزه داده است. نمونه‌ها شامل Missile Command: Delta از Atari و Riftstorm بود که در میان 50 دموی برتر Steam Next Fest قرار گرفت. این ارقام، آمار تبلیغاتی پلتفرم بودند؛ مطلب رتبه مشترکی برای هر هفت بازی تعیین نکرد و داده گروهی فروش یا حفظ کاربران ارائه نداد. بنابراین فهرست علاقه‌مندی، جایگاه در جدول و هزینه جایزه، بخش‌های متفاوت توزیع را توصیف می‌کنند، نه یک معیار واحد از تبدیل تجاری.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

گشایش دریافت Vanguard با دو دوره جداگانه مطالبه و آزادسازی

اطلاعیه افتتاح Diablo اعلام کرد دریافت Vanguard: Genesis فعال شده و زمان آغاز را 30 ژوئن ساعت 12:00 PDT ذکر کرد. این برنامه 25 میلیون XAI به NFTهای یادبود واجد شرایط Vanguard یا Legendary از مراحل Genesis شماره 1، 2 و3 اختصاص داد. شرایط اعلام‌شده شامل کیف پول سازگار با OFAC و پذیرش شروط ایردراپ بود. توکن‌ها معادل یک صندوق نقدی نبودند و گشایش دریافت به معنای وصول کل تخصیص نبود.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

سقف جوایز Raijin در کنار آمار فهرست علاقه‌مندی KindFolx

Xai رویداد دیگری از Monthly Meltdown را در Raijin معرفی کرد که همراه NeoTokyoCode تبلیغ می‌شد و سقف جوایز آن تا $50,000 بود. رقابت‌های دستاورد و قرعه‌کشی‌های فهرست علاقه‌مندی به جدول رتبه‌بندی رویداد امتیاز می‌دادند. این عبارت سقف را مشخص می‌کرد، نه مبلغ نهایی تأییدشده یا مدرکی که نشان دهد حداکثر جایزه پرداخت شده است.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

گفت‌وگوی بازخرید بدون جزئیات اجرای معاملات

IDefleqt گفت Xai Foundation چند بازخرید انجام داده و اگر در راستای منافع بنیاد باشد، ادامه خواهد داد. همان پیام وعده اطلاعیه ایردراپ پیش از 30 ژوئن را داد. هیچ هش تراکنش، مبلغ، تاریخ اجرا یا نشانی کیف پولی ارائه نشد؛ بنابراین این گفته، گزارش فعالیت ادعاشده است، نه دفتر بازسازی‌شده معاملات بازخرید.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

راهبرد Steam برای Raijin با ادعاهای گسترده جذب کاربران

Xai، Raijin را راهی برای دسترسی به مخاطبان موجود Steam از طریق دستاوردها، رقابت و پاداش معرفی کرد، به‌جای درخواست از مردم برای پذیرش یک بازی مستقل دیگر در حوزه کریپتو. پست از صدها هزار کاربر، میلیون‌ها تراکنش درون‌زنجیره‌ای و پاداش‌های دوره‌ای قابل‌توجه سخن گفت. تغییر در راهبرد توزیع بود: فعالیت آشنای PC به نقطه ورود برای مشوق‌های مرتبط با Xai تبدیل شود.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

اعلام کاهش نرخ انتشار Xai پس از هاوینگ

اطلاعیه‌ای که مدیر انجمن، Diablo، منتشر کرد اعلام داشت هاوینگ انتشار Xai انجام شده و نرخ صدور توکن‌های جدید را 50% کاهش داده است. این اطلاعیه تغییر جریان انتشار را شرح می‌داد، نه حذف نیمی از عرضه موجود. شماره دقیق بلاک محرک یا میزان تغییر پاداش هر اپراتور در آن مشخص نشده بود.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

برنامه تغییر مسابقات The Lost Glitches

در ۱۰ ژوئن ۲۰۲۵، The Lost Glitches گفت بازخورد بازیکنان به بازطراحی مسابقات جهت می‌دهد و زمان‌بندی منظم‌تر، جدول رقابت شفاف و میزبانان باتجربه در برنامه است.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

تفکیک ایردراپ شرکا از پاداش‌های Vanguard Genesis

سفیر جامعه، Dhruv، از برنامه 12+ ایردراپ شرکا برای دارندگان کلید گفت و اعلام کرد 2 مورد، یعنی Yaku وMil.k، انجام شده‌اند. او گفت بازی‌های شریک شرایط خود را تعیین می‌کنند و این برنامه تکرار ایردراپ قبلی توکن Xai نخواهد بود. پاسخ درباره مزایای دارندگان کلید بود، نه لغو همه توزیع‌های Xai.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

دعوت از دارندگان کلید برای رأی‌دادن به زمان‌بندی آزادسازی Vanguard

مدیر انجمن، Diablo، از دارندگان Sentry Key خواست تصمیم بگیرند که آیا تخصیص XAI مربوط به کمپین Vanguard: Genesis در Galxe طی 30 روز آزاد شود یا نه. دعوت‌نامه مهلت رأی‌گیری را 48 ساعت اعلام می‌کرد و کاهش فشار فروش را دلیل بررسی آزادسازی تدریجی می‌دانست. موضوع پیشنهاد، دسترسی به تخصیص بود، نه اعلام اینکه توزیع آن انجام شده است.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

سرمایه‌گذاری، جوایز و آمادگی عرضه در گزارش ماهانه Xai

Xai گفت Arbitrum Gaming Ventures آن را در تازه‌ترین سرمایه‌گذاری برنامه در بازی‌های Web3 گنجانده است. گزارش ماهانه این پشتوانه سرمایه‌ای را با فعالیت‌های دیگر اکوسیستم مرتبط کرد، اما سهم اختصاصی Xai یا شروط سرمایه‌گذاری را اعلام نکرد. حضور در یک مجموعه دریافت‌کنندگان سرمایه و مبلغ در دسترس هر دریافت‌کننده، دو پرسش متفاوت‌اند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

بازنگری زمان‌بندی مورد انتظار نصف‌شدن انتشار با برنامه ضرب 150 میلیون XAI

Diablo با اشاره به پیشنهاد اخیرا تصویب‌شده DAO، برنامه ضرب 150 میلیون XAI طی ماه‌های پیش رو را اعلام کرد. اطلاعیه، ضرب کنترل‌شده را پشتیبان رشد اکوسیستم و مدل بلندمدت توکن توصیف می‌کرد. این شرح انتشار برنامه‌ریزی‌شده بود، نه گزارشی مبنی بر اینکه کل تخصیص از قبل ضرب یا توزیع شده است.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

توضیح Genesis: بدون اسنپ‌شات، اما شرایط دریافت همچنان لازم است

مدیر انجمن Diablo تأیید کرد که اسنپ‌شاتی در کار نخواهد بود، اما برای دریافت همچنان باید الزامات را برآورده کرد. پاسخ او توضیح napoleon1993 را تأیید می‌کرد. این با پیام یک دارنده کلید در 17 مه متفاوت بود که به مشارکت‌کنندگان گفته بود اسنپ‌شات به‌زودی انجام می‌شود. بنابراین این رویداد، روشن‌شدن سازوکار احراز شرایط است، نه اطلاعیه دیگری درباره اسنپ‌شات بدون تاریخ.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

تعیین مهلت بازپرداخت در ژوئیه در به‌روزرسانی برداشت NodeFi

Diablo، مدیر انجمن Xai، گزارش داد سررسید خزانه NodeFi Yield Pass برای XAI Tiny Keys در 14 مه به پایان رسیده و برداشت‌ها باز شده است. این به‌روزرسانی، 3 ژوئیه 2025 را مهلت بازپرداخت وام و برداشت نودها تعیین کرد. به این ترتیب، هشدار پیشین سررسید به یک دوره خروج فعال با تاریخ پایان مشخص تبدیل شد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

گزارش پاداش‌های Raijin در کنار شکایت‌های اتصال حساب

Xai گزارش داد Raijin بیش از $100,000 پاداش توزیع کرده است. این تیم از رقابت‌های هفتگی و ماهانه مرتبط با دستاوردهای Steam گفت که زنجیره Xai و توکن XAI از آنها پشتیبانی می‌کردند. مبلغ به مجموع جوایز اشاره داشت، نه درآمد پلتفرم؛ اطلاعیه تفکیکی بر پایه رقابت یا دریافت‌کننده ارائه نمی‌کرد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

شرط ده نوبت بازی، Sentry Keys را به فصل بعد Tollan پیوند می‌دهد

Xai مسیری مشروط برای دریافت Tollan Survivors Season 1 Gold Pass توسط دارندگان Sentry Key اعلام کرد: تکمیل 10 نوبت بازی در Season 0. داشتن کلید، شرط احراز صلاحیت بود، اما الزام مشارکت اضافی نشان می‌داد مالکیت به‌تنهایی تمام فرایند دریافت را پوشش نمی‌دهد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

اطلاع قبلی MetaStreet به وام‌گیرندگان با وثیقه نود درباره دوره برداشت

MetaStreet به سپرده‌گذاران خزانه NodeFi Yield Pass برای XAI Tiny Keys اطلاع داد که برداشت‌ها در 14 مه ساعت 00:00 UTC باز می‌شود. با نزدیک‌شدن سررسید خزانه، اطلاعیه به وام‌گیرندگان 50 روز برای بازپرداخت و برداشت فرصت می‌داد. این خبر، اطلاع قبلی درباره یک دوره برنامه‌ریزی‌شده بود، نه اعلام اینکه برداشت‌ها از قبل باز شده‌اند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

تغییر نام به Raijin و مشارکت‌کننده‌ای که هنوز منتظر Xai Play بود

SatoshiMota گفت سه ماه منتظر Xai Play مانده بود تا آن را با نام Raijin پیدا کرد و تصور می‌کرد محصول دو ماه قبل عرضه شده است. این تجربه شکافی در اطلاع‌رسانی را نشان می‌داد: مشارکت‌کننده‌ای که نام قبلی را دنبال می‌کرد، آن را به محصول موجود ربط نداده بود. این فاصله‌های زمانی، یادآوری او بود، نه تقویم عرضه‌ای که مستقلا بازسازی شده باشد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

پیوند رقابت Season 0 با دسترسی به Season 1 در Tollan

Xai در 2 مه، پس از اطلاعیه افتتاح Tollan در اواخر 1 مه به وقت UTC، به معرفی Tollan Survivors Season 0 پرداخت. Tollan ورود را رایگان، آزاد و بدون نیاز به کلید توصیف کرد و Empowered Runs وSoulbound Points را معرفی کرد. ترتیب رویدادها مهم است: پیام Xai اطلاعیه پیشین توسعه‌دهنده را بازتاب می‌داد، نه اینکه عرضه جداگانه‌ای را رقم بزند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

اعلام عرضه Lost Glitches در Steam هم‌زمان با تریلر آن در IGN

The Lost Glitches اعلام کرد که در Steam در دسترس است و خوانندگان را به تریلر عرضه نسخه رایانه‌ای خود در IGN ارجاع داد. این اطلاعیه دو بخش از عرضه را کنار هم قرار می‌داد: فروشگاهی برای یافتن بازی و نمایشی رسانه‌ای برای معرفی آن به مخاطبان گسترده‌تر.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

اعلام انتشار The Lost Glitches در Steam و توضیح شرایط Genesis

Joao به دارنده‌ای که درباره احراز شرایط Genesis پرسیده بود گفت 1 دستاورد لازم است. Dhruv جداگانه توضیح داد که کیف پول نیز باید پیوند داده شود و این برداشت را اصلاح کرد که دستاورد به‌تنهایی کافی است. Joao در پاسخ دیگری توصیه کرد الزامات پیش از اسنپ‌شات آماده باشند. این پاسخ‌ها آماده‌سازی حساب را به پیش‌نیازی عملی تبدیل کردند؛ هیچ‌یک تاریخ دقیق اسنپ‌شات را ارائه نکرد یا نشان نداد که اسنپ‌شات از قبل گرفته شده است.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

تعیین مهلت توزیع Genesis در حالی که اسنپ‌شات همچنان در انتظار اعلام است

به‌روزرسانی پروژه از سوی Diablo گفت ایردراپ‌های Xai Vanguard: Genesis پیش از 30 ژوئن انجام خواهند شد، در حالی که اسنپ‌شات هنوز در انتظار اعلام بود. این گفته بازه اعلام‌شده توزیع را تعیین می‌کند، نه تاریخ اسنپ‌شات یا پرداختی که از قبل کامل شده باشد. همان به‌روزرسانی، ایردراپ Yaku را تکمیل‌شده و پاداش‌های بیشتر را در راه توصیف کرد. این‌ها وضعیت برنامه‌های متفاوت در یک اعلان بودند؛ تکمیل اعلام‌شده Yaku را نمی‌توان به توزیع Genesis که هنوز در مرحله برنامه بود نسبت داد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

درخواست‌های پاداش مشخص‌تر می‌شوند؛ پیش‌نویس هنوز نهایی نشده است

Rupesh گفت از تصویب پیشنهاد 6 هفته گذشته و تکرار عبارت چند هفته دیگر را به چالش کشید. او راه‌های عملی تحویل را مطرح کرد: انتقال مستقیم پاداش به کیف پول‌ها، بازگشایی رابط دریافت موجود با تخصیص‌های به‌روز، یا اعلام تاریخ قطعی دریافت. در کنار این گزینه‌ها، اتهام تکرار وعده‌های عملی‌نشده نیز مطرح شد. خواسته از اطمینان‌بخشی فراتر رفته و به سازوکار توزیع یا موعدی رسیده بود که مشارکت‌کنندگان بتوانند واقعا آن را پیگیری کنند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

شرط Play Pass و حفظ بازی در فهرست علاقه‌مندی برای قرعه‌کشی Raijin

Diablo نخستین قرعه‌کشی Raijin را اعلام کرد؛ ورود به حساب، 1 Play Pass برای شرکت و قرارداشتن The Lost Glitches در فهرست علاقه‌مندی Steam شرکت‌کننده لازم بود. شرط احراز شرایط پس از ثبت‌نام نیز ادامه داشت: حذف بازی از فهرست، شرکت در قرعه‌کشی را لغو می‌کرد. بنابراین مشارکت به حفظ یک اقدام تبلیغاتی وابسته بود، نه فقط ثبت‌نام اولیه؛ تفاوتی مهم برای ارزیابی انگیزه‌های جذب کاربر در کمپین.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

پایان آزمون Tollan و تعیین تاریخ Steam برای The Lost Glitches

XAI_GAMES گفت The Lost Glitches در 29 آوریل در Steam عرضه خواهد شد و خوانندگان را به افزودن آن به فهرست علاقه‌مندی‌ها دعوت کرد. تاریخ برنامه‌ریزی‌شده، نقطه مشخصی برای بررسی بعدی این مرحله توزیع فراهم می‌کند. در این مرحله پست عرضه‌ای در آینده را ثبت می‌کند، نه نصب موفق، کاربران هم‌زمان، فروش یا رتبه در جدول‌ها را. چنین سنجه‌هایی به شواهد خود عرضه نیاز دارند، نه اعلان تبلیغاتی پیش از آن.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

تخصیص جداگانه MLK برای دارندگان Sentry Key

XAI_GAMES اعلام کرد 20,000 MLK منحصرا برای دارندگان Sentry Key کنار گذاشته شده و مشارکت در 1 مه پایان می‌یابد. اطلاعیه دارندگان را برای شرکت به دستورالعمل جداگانه ارجاع داد. محدودیت احراز شرایط و تاریخ پایان، این تخصیص را از مأموریت گسترده‌تر قبلی MiL.k جدا می‌کند. مخزن اعلام‌شده مبلغی در سطح برنامه است؛ پست میزان دریافتی هر دارنده یا پرداخت‌شدن درخواست فردی را مشخص نمی‌کند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

اختلاف دارندگان کلید بر سر شرایط دسترسی و انتظارات پاداش

Blaszka مزایای نگهداری کلیدهای sentry را به چالش کشید و گفت تجربه موجود با انتظارات قبلی درباره دسترسی بدون انجام مأموریت و تخصیص بیشتر برای دارندگان کلیدهای بیشتر همخوان نیست. شکایت او صراحتا درباره عملکرد پروژه بود، نه قیمت توکن. این موضوع پرسشی مشخص برای ارزیابی اقتصاد کلید مطرح کرد: کدام مزایا تنها از مالکیت حاصل می‌شوند و کدام به مشارکت اضافه نیاز دارند؟

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

مأموریت MiL.k و ارتباط یک کیف پول مشترک با مخزن زمان‌دار MLK

MiL.k یک مخزن پاداش مأموریت به اندازه 40,000 MLK برای بازه 16 آوریل تا 30 آوریل اعلام کرد. مسیر مشارکت 3 مرحله داشت: ورود به کمپین Galxe با کیف پول EVM، اقدام‌های اجتماعی MiL.k و ورود به Raijin از طریق Steam با همان کیف پول. Diablo سپس اعلان مخزن را به جامعه Xai منتقل کرد. استفاده از یک کیف پول در کمپین و Raijin دستور صریح بود؛ کل مخزن، تخصیص اعلام‌شده برای تک‌تک شرکت‌کنندگان نبود.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

بحث حکمرانی به معنای مهلت معقول می‌رسد

tdhr استدلال کرد که تصویب یک پیشنهاد، بنیاد را از نظر حقوقی ملزم می‌کند آن را در مهلتی معقول اجرا کند. پیام بعدی معنای معقول را زیر سؤال برد. این برداشت یک مشارکت‌کننده بود، نه حکم حقوقی یا بیانیه بنیاد برای پذیرش موعدی مشخص. بحث، شکافی عملی در حکمرانی را آشکار کرد: رأی تصویب‌شده می‌تواند تصمیمی را مشخص کند، بدون آنکه مرحله‌ای تاریخ‌دار برای سنجش اجرای آن در اختیار دارندگان بگذارد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

درخواست گزارش پیشرفت در کنار اطمینان از اجرا بدون موعد مشخص

Bakson یک ماه پس از تصویب پیشنهاد، خواستار برنامه اجرا و گزارش پیشرفت شد و گفت هیچ گزارشی به‌صورت عمومی منتشر نشده است. درخواست او بر حلقه مفقوده میان تصمیم تصویب‌شده و برنامه تحویل متمرکز بود: چه کارهایی هنوز باید انجام شود و مشارکت‌کنندگان چه زمانی می‌توانند منتظر نتیجه باشند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

درخواست انتشار اطلاعیه تأخیر در شکایت مربوط به پاداش‌های جامعه

Naruto از تیم Xai خواست درباره پاداش‌های Community Voice و Genesis Champion پاسخ دهد و استدلال کرد مهلت اعلام‌شده بدون پیگیری گذشته است. پیام خواستار اعلام صریح تأخیر در صورت آماده نبودن توزیع شد و از موافقان خواست درخواست را بازنشر کنند. محور شکایت، فاصله میان تعهدی تاریخ‌دار و ارتباطات پس از آن بود. پیام نگهداری‌شده این انتقاد را مستند می‌کند؛ اما مهلت اولیه یا تعداد اعضای دیگری را که آن را تکرار کرده‌اند، به‌طور مستقل ثابت نمی‌کند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

افزودن جهش‌ها، انتخاب مجدد و تغییرات حرکتی در به‌روزرسانی Tollan Survivors

Tollan Universe به‌روزرسانی Tollan Survivors را با 9 جهش جدید، سامانه انتخاب مجدد، کیسه‌های آیتم و سازوکارهای تازه حرکت سریع اعلام کرد. یادداشت انتشار همچنین از انیمیشن‌های تازه و رفع اشکال‌ها نام برد. این‌ها تغییراتی مشخص در گزینه‌های شخصیت، استفاده از آیتم‌ها و حرکت درون محصول هستند. اطلاعیه نقطه‌ای معین از پیشرفت توسعه را برای پیگیری در بررسی بعدی آزمون ارائه می‌کند، اما نتیجه عددی آزمون یا ارزیابی اثربخشی اصلاحات را نمی‌دهد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

پرسش‌های Yaku درباره امنیت کیف پول و ترکیب پاداش‌ها

Jose ابراز نگرانی کرد که پستی مرتبط با Yaku ظاهرا عبارت بازیابی کیف پول را درخواست می‌کند. Dhruv پاسخ داد که کلید خصوصی و عبارت بازیابی درخواست نخواهد شد و بر بررسی حساب طرف ارتباط تأکید کرد. در گفت‌وگویی جداگانه، Joao تأیید کرد که ایردراپ شامل پاداش‌های درون بازی است. این گفت‌وگوها دو پرسش عملی را از هم جدا می‌کنند: معتبر بودن تعامل و نوع منفعت ارائه‌شده. آن‌ها نگرانی و توضیح را ثبت می‌کنند، نه سرقت تأییدشده یا توزیعی صرفا نقدی را.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

اعلان دریافت پاداش Yaku برای دارندگان Sentry Key

XAI_GAMES به دارندگان Sentry Key اعلام کرد که توکن‌های Yaku از طریق دستورالعمل پیوندشده قابل دریافت هستند. اطلاعیه همچنین Yaku را در Epic Games Store رایگان توصیف کرد و بدون تعیین شرایط، به پاداشی اضافی اشاره داشت. در ثبت روند توزیع، این اعلان دسترسی است، نه رسید تحویل؛ تخصیص هر فرد، شمار درخواست‌های تکمیل‌شده یا مجموع توکن‌های تحویل‌داده‌شده را مشخص نمی‌کند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

گزارش یک دارنده کلید از افت رتبه استخرها پس از تغییر شرایط

Hikikomori گزارش داد استخرهایی که کلیدهایش را در آنها سهام‌گذاری کرده بود از رتبه Silver به Bronze تنزل یافته‌اند. او گمان می‌کرد یکی از استخرها پس از تغییر، موجودی esXAI خود را برداشت کرده و همچنین متوجه افزایش ظرفیت کلیدها شده بود؛ سپس پرسید قواعد تازه کجا اعلام شده‌اند. این شرح یک تجربه مشخص از تغییر شرایط مشارکت بود، نه اندازه‌گیری برداشت‌ها در سراسر شبکه.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

نسبت‌دادن جابه‌جایی برنامه‌ریزی‌شده XAI به تغییرات نگهداری

XAI_GAMES گفت انتقالی برنامه‌ریزی‌شده از XAI برای بهبود راهکار نگهداری دارایی پروژه در جریان است و خوانندگان را برای جزئیات به کانال جامعه ارجاع داد. هدف اعلام‌شده نگهداری بود، نه اعلام فروش. پست نه مقدار انتقال، نه شناسه تراکنش و نه تحلیل مقصد را ارائه کرد؛ بنابراین به‌تنهایی اثر این جابه‌جایی بر بازار یا تکمیل بهبود پیشنهادی نگهداری را روشن نمی‌کند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

برنامه افزایش پانزده‌برابری آستانه استیکینگ نقره‌ای

اطلاعیه بنیاد که Diablo منتشر کرد، افزایش برنامه‌ریزی‌شده حداقل لازم برای رده پاداش نقره‌ای را از 30,000 به 450,000 esXAI، یعنی شرطی 15 برابر، مطرح کرد. این تغییر به نصف‌شدن مورد انتظار انتشار و بازخورد جامعه درباره تمایز رده‌ها مرتبط شد. پیشنهاد، میزان توکن لازم برای قرارگرفتن در این رده را تغییر می‌دهد؛ اطلاعیه مدرکی ارائه نکرد که استخرهای کوچک مشخصی از قبل تعطیل شده یا مشارکت‌کنندگان خود را از دست داده باشند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

تجمیع نگهداری توکن‌های قفل‌شده زمان‌بندی شد، نه اعلام فروش

Diablo برنامه تجمیع $XAI قفل‌شده از 11 کیف پول فهرست‌شده در یک کیف پول تازه را منتشر کرد و انتقال را برای 3 آوریل ساعت 8:30 صبح به وقت اقیانوس آرام زمان‌بندی کرد. هدف اعلام‌شده اصلاح امنیت نگهداری بود. انتقال میان آدرس‌های مشخص نگهداری، از نظر تحلیلی با واریز به صرافی یا آزادسازی توکن فرق دارد و اطلاعیه هیچ‌یک را اعلام نکرد. هنگام انتشار، عملیات همچنان برنامه‌ریزی‌شده بود؛ اجرا، مقدارها و موجودی مقصد به سابقه تراکنش بعدی نیاز داشت.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

تفکیک دسترسی Xaiyan به مأموریت‌ها از قدرت رأی تفویض‌شده

وقتی از Dhruv پرسیده شد آیا خرید نقش Xaiyan امکان رأی‌دادن را فراهم می‌کند، او در عوض مالکیت و تفویض XAI یا esXAI را شرط رأی‌دادن دانست. در پاسخ دوم، این نقش را راه دسترسی به مأموریت‌های اختصاصی توصیف کرد که می‌توانستند امتیاز بیشتری بدهند و گفت جزئیات بیشتر بعدا ارائه می‌شود. این تفاوت در مقایسه دو حق اهمیت دارد: نقش جامعه به‌عنوان دسترسی به مأموریت‌ها توصیف شده بود، در حالی که مشارکت حاکمیتی به قدرت رأی توکن‌های تفویض‌شده وابسته بود.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

محاسبه Play Pass با اعطای اعتبار و تبدیل XAI متفاوت است

Diablo توضیح داد که هر 1000 امتیاز حاصل از دستاوردهای بازی‌های Steam، برابر با 1 Play Pass برای ورود به مسابقه است. اعتبار از مشارکت در مسابقه به دست می‌آمد و مقدار آن به رتبه و تعداد افراد هم‌رتبه بستگی داشت؛ سپس اعتبار با پاداش قابل مبادله بود. این زنجیره از واحدهای متفاوت تشکیل شده است: امتیاز دستاورد امکان ورود می‌دهد، اما نتیجه مسابقه اعتبار را تعیین می‌کند. نسبت اعلام‌شده امتیاز به مجوز ورود، نرخ ثابت تبدیل امتیاز به پول نقد یا پاداش برابر برای هر شرکت‌کننده نیست.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

هشدار جعل هویت Yaku سطح حمله پیوندهای دریافت را نشان می‌دهد

Diablo هشدار داد سرور Discord با جعل هویت Yaku در گردش است، گفت تیم Yaku مطلع شده و از دارندگان خواست عضو آن نشوند یا کیف پول وصل نکنند. هشدار به مسیر رسیدن به کارزار مربوط است، نه تغییر شرایط اعلام‌شده پاداش. ثبت احراز شرایط نمی‌تواند اصالت دعوت بعدی را تأیید کند. هشدار تلاش برای جعل هویت را مشخص می‌کند، اما شمار تأییدشده کیف پول‌های آسیب‌دیده یا خسارت‌ها را نمی‌دهد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

پشتیبانی Xai استقرار و معرفی را از شراکت رسمی جدا می‌کند

Dhruv گفت Orivium روی Xai عرضه شده اما شریک نبوده و پست‌های اجتماعی Xai را پوشش بازی، نه فروش‌های ضرب آن، توصیف کرد. در همان پاسخ Yaku را شریک رسمی بازی نامید، اما تأکید کرد اتصال کیف پول اختیاری است. این تمایز در پژوهش روابط مهم است؛ استقرار روی شبکه، اشاره اجتماعی و شراکت اعلام‌شده ادعاهای متفاوت‌اند. حتی رابطه بیان‌شده با Yaku تضمینی درباره تعامل مشخص با کیف پول نبود.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

امتیازدهی مسابقه Raijin به زمان دستاورد متکی است، نه سابقه حساب

zzaby توضیح داد دستاوردهای Steam باید بین آغاز و پایان مسابقه باز شوند تا برای همان مسابقه امتیاز بسازند. دستاوردهای پیش یا پس از پنجره زمانی محاسبه نمی‌شوند. بنابراین زمان رویداد برای ارزیابی مشارکت ضروری است؛ دستاوردهای انباشته حساب متصل را نمی‌توان فعالیت واجد شرایط همان مسابقه دانست. این قاعده همچنین مشکل همگام‌سازی حساب را از دستاوردی که صرفا بیرون بازه مجاز ثبت شده جدا می‌کند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

تأیید ثبت وضعیت Yaku مرحله احراز شرایط را پیش می‌برد، نه اثبات پرداخت را

Diablo گزارش کرد ثبت وضعیت Yaku برای دارندگان Sentry Key کامل شده و دارندگان را به دستورالعمل دریافت در پیوند ارجاع داد. این امر برنامه 13 مارس را از ثبت احراز شرایط برنامه‌ریزی‌شده به ثبت گزارش‌شده به‌عنوان تکمیل‌شده پیش می‌برد. مطالبه و دریافت همچنان مرحله‌های جدا پس از این نقطه‌اند. اطلاعیه کیف پول‌های پرداخت‌شده، مقدار پاداش یا ارزش‌گذاری پولی را فهرست نکرد؛ پس پایان ثبت وضعیت نباید توزیع کامل تلقی شود.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

اطلاعیه ضرب توکن سرمایه‌گذاران و تصویب DAO دو پرسش متفاوت عرضه را مشخص می‌کنند

اطلاعیه بنیاد که Diablo منتشر کرد، گفت باقی توکن‌های سرمایه‌گذاران از تخصیص اولیه TGE به‌زودی ضرب می‌شود. اعلام شد سقف عرضه تغییر نمی‌کند، برنامه‌های واگذاری تدریجی سرمایه‌گذاران برقرار می‌ماند و ضرب احتمالا نصف‌شدن بعدی انتشار پاداش را فعال می‌کند. این گفته‌ها جداگانه به انتشار، زمان آزادسازی قراردادی و نرخ انتشار مربوط‌اند. آن‌ها ورود فوری همه توکن‌های تازه‌ضرب‌شده به گردش را اثبات نمی‌کنند و اطلاعیه تراکنش ضرب تکمیل‌شده یا مقداری ارائه نکرد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

Raijin دسترسی زودهنگام را با فرایند پاداش متصل به Steam آغاز می‌کند

Diablo دسترسی زودهنگام به Raijin را اعلام کرد و توالی اتصال حساب Steam، کسب امتیاز دستاورد، ورود به مسابقه، تبدیل امتیاز مسابقه به اعتبار و مصرف اعتبار برای پاداش واقعی را شرح داد. بنابراین عرضه، فرایند محصولی با چند واحد و شرط متمایز معرفی کرد. امتیاز دستاورد، اعتبار و $XAI معیارهای قابل جایگزینی با یکدیگر نیستند. اطلاعیه به‌تنهایی نرخ مشاهده‌شده دریافت پاداش، گروه استفاده مجدد یا سری درآمدی برای سنجش اقتصاد پلتفرم ارائه نمی‌کند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

Xai تاریخ عرضه توکن iAgent را برای روز بعد اعلام می‌کند

XAI_GAMES اعلام کرد رویداد ایجاد توکن iAgent Protocol یا TGE برای 18 مارس برنامه‌ریزی شده و عرضه توکن را در تقویم اکوسیستم برای روز بعد قرار داد. این پست میان عامل‌های هوش مصنوعی و بازی‌ها ارتباط برقرار کرد، اما برنامه تخصیص، مقدار توزیع یا نتایج تراکنش‌ها را ارائه نداد. بنابراین مدخل 17 مارس، اعلام تاریخ را ثبت می‌کند نه تکمیل عرضه را. ارزیابی بعدی اجرا باید بر شواهد رویداد بعدی تکیه کند، نه اینکه لحن مطمئن اطلاعیه را سند اجرا بداند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

ارجاع مشکل خرید کلید اضافی به پشتیبانی

Nea گزارش داد هنگام تلاش برای خرید کلیدی دیگر با پیام "address not allowed" روبه‌رو شده، در حالی که به گفته خودش خرید روز قبل موفق بوده است. Dhruv درخواست کرد تیکت پشتیبانی باز کند و تصویری از مشکل بفرستد. این گفت‌وگو شکایتی فردی درباره دسترسی به خرید و مدرک درخواستی برای بررسی را ثبت می‌کند. خرید موفق قبلی علت مسدودشدن تلاش بعدی را توضیح نمی‌دهد؛ پاسخ مسیر پشتیبانی ارائه کرد، نه علت تأییدشده، رفع کامل مشکل یا تغییر مقررات احراز شرایط.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

پاسخ حاکمیتی بعدازظهر همچنان رأی‌گیری را باز توصیف می‌کند

در 14:02 UTC، IDefleqt گفت رأی‌گیری پیشنهاد همچنان در جریان است و پس از پایان آن اطلاعات بیشتری ارائه می‌شود. نکته مهم زمان پیام است؛ این گزارش وضعیت میانی بود، نه شمارش نهایی آرا. پیام بازبودن رأی‌گیری را در لحظه پاسخ تأیید می‌کند، بدون آنکه این وضعیت را به کل روز تعمیم دهد. نتیجه‌ای که بعدا منتشر شود به شواهد تاریخ‌دار خودش نیاز دارد و نمی‌توان آن را به این پاسخ نسبت داد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

Yaku ثبت وضعیت احراز شرایط را از آغاز پاداش جدا می‌کند

اطلاعیه خود Yaku برای دارندگان Sentry Key، ثبت وضعیت در 20 مارس و آغاز پاداش و مأموریت درون بازی در 27 مارس را تعیین کرد؛ Diablo برنامه را به جامعه Xai منتقل کرد. فاصله میان این تاریخ‌ها ثبت احراز شرایط را از دسترسی برنامه‌ریزی‌شده به منفعت جدا می‌کند. Yaku همچنین کاربرد احتمالی پاداش در بازی خود را شرح داد، بدون آنکه ارزش نقدی مشخص کند. هیچ‌یک از اطلاعیه‌ها تحویل به کیف پولی مشخص را در این تاریخ ثبت نکردند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

اطلاعیه NodeOps UNO مزایای تبلیغ‌شده را همراه با ملاحظه صریح فروش مطرح می‌کند

Diablo دسترسی به فهرست مجاز مرحله دوم NodeOps UNO را اعلام کرد و گفت مرحله نخست در کمتر از 3 ساعت به فروش رفته است. اطلاعیه مزایایی شامل 2-5% درآمد پلتفرم و حداقل تخصیص 2% از $NODE را تبلیغ کرد، اما صریحا گفت اشتراک‌گذاری فروش به معنای تأیید آن نیست. این درصدها شرایط تبلیغ‌شده برنامه‌اند، نه بازده محقق‌شده هر خریدار. ارزیابی پیشنهاد نیازمند مبنای تخصیص، حقوق قابل اجرا و قواعد توزیع فراتر از خلاصه تبلیغاتی است.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

توقف Valeria ریسک تأمین مالی پروژه را از گستردگی کارزار جدا می‌کند

Dhruv مشکلات مالی Valeria و تعلیق توسعه را پذیرفت و هم‌زمان به ادامه فرصت‌های Airdrop SZN با 12+ شریک اشاره کرد. گستردگی یک کارزار پاداش، وضعیت تأمین مالی یک پروژه درون آن را حل نمی‌کند. در پژوهش مواجهه با اکوسیستم، توان Valeria برای ازسرگیری توسعه و تحویل پاداش شرکای دیگر دو پرسش جدا هستند. این پاسخ تأیید وضعیت است، نه برنامه تجدید ساختار، تاریخ شروع دوباره یا شرایط جبران خسارت دارندگان آسیب‌دیده.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

در عیب‌یابی تفویض رأی، رسید رأی‌گیری همچنان معیار تعیین‌کننده است

ShadowSparrow پرسید آیا لغو تفویض و تفویض دوباره در همان روز، مشارکت در پیشنهاد جاری را همچنان ممکن می‌کند. IDefleqt پیشنهاد کرد ابتدا حافظه نهان مرورگر پاک شود و گفت رأی‌دادن باید هنوز ممکن باشد. این گفت‌وگو مسیر پیشنهادی عیب‌یابی را نشان می‌دهد، نه رفع موفق مشکل را. تمایز قدرت رأی نمایش‌داده‌شده در رابط با رأی پذیرفته‌شده در اینجا اهمیت دارد؛ گفت‌وگو بدون رسید تراکنش یا نتیجه تأییدشده از سوی پرسشگر پایان یافت.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

خروج از استخر به مطالبه جداگانه کلیدها نیاز دارد، نه بازگشت خودکار

پرسشی درباره حذف استخر و بازگرداندن کلیدهای مشارکت‌کنندگان، توضیحی فرایندی از Dhruv به همراه داشت: استخر به‌سادگی قابل حذف نبود، کلید genesis باید پس از دوره انتظار مربوط مطالبه می‌شد و دیگر استیک‌کنندگان باید خودشان خروج از استیکینگ و مطالبه کلیدها را انجام می‌دادند. بنابراین خروج به اقدام‌های جداگانه دارندگان مربوط نیاز داشت. پاسخ مدت انتظار را مشخص نکرد و شاهدی از بازگرداندن قبلی دارایی‌ها ارائه نداد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

گزارش قدرت رأی صفر از سوی دارندگان و پرسشی جداگانه درباره تفویض بعدی

ShadowSparrow و Azarak جداگانه گزارش دادند که صفحه رأی‌گیری مقدار 0 vXAI را نشان می‌دهد. ShadowSparrow گفت با وجود استیک‌کردن کلیدها و XAI و نگهداری esXAI این مقدار نمایش داده شده است؛ Azarak نیز هنگام تلاش برای رأی‌دادن همین وضعیت را توصیف کرد. این گزارش‌ها مشکلی مشخص در مشارکت از طریق رابط رأی‌گیری را نشان می‌دهند، نه از دست رفتن دارایی حساب‌ها یا تأثیر بر همه رأی‌دهندگان؛ هیچ‌یک از دو پیام تشخیص فنی ارائه نمی‌کند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

XIP-1 از مرحله آماده‌سازی به اعلام آغاز رأی‌گیری می‌رسد

در 22:41 UTC، Sam در پاسخ به اطلاعیه قبلی XIP-1 اعلام کرد رأی‌گیری آغاز شده است. این همان اعلام آغازِ تاریخ‌داری است که در پیام‌های آماده‌سازی قبلی وجود نداشت. پیام مشخص می‌کند در آن زمان چه چیزی به جامعه گفته شد، نه بلوک دقیقی که رأی‌دادن در آن ممکن شد. ارزیابی بعدی مشارکت در حاکمیت همچنان به سابقه رأی‌گیری نیاز دارد، نه صرفا دعوت به رأی‌دادن.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

اصلاح پنجره رأی‌گیری خطای پیکربندی حاکمیت را آشکار می‌کند

پس از آنکه seven پرسید چرا پنجره رأی‌گیری به‌جای 7 روز، 14 روز نشان می‌دهد، Sam گفت مشکل برطرف شده است. تنظیم جایگزین شامل انتظار 48 ساعته و دوره رأی‌گیری 7 روزه بود و تاریخ ایجاد پیشنهاد به همان روز بازنشانی شد. او گفت انتظار کوتاه‌تر برای حفظ تقریبی زمان آغاز در نظر گرفته شده است. این گزارش اصلاح پیکربندی بود، نه اثبات درست‌بودن برنامه اولیه از ابتدا.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

با ورود XIP-1 به درگاه، بنیاد شرایط تفویض رأی را منتشر می‌کند

Sam اعلام کرد اعضای تیم Xai Foundation که توکن به آن‌ها تخصیص یافته در رأی‌گیری تشکیل DAO شرکت نمی‌کنند و بنیاد قدرت رأی دارایی‌های سازمانی خود را به چند عضو جامعه تفویض می‌کند. این اطلاعیه پس از بیانیه Ex Populus منتشر شد، اما به مالک متفاوتی از توکن‌ها مربوط بود. ادغام این دو، مالک هر موجودی و تعهد تفویض مربوط به آن را مبهم می‌کند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

Ex Populus رأی‌ندادن کارکنان را از تفویض رأی شرکت جدا می‌کند

Ryan اطلاعیه‌ای از Ex Populus منتشر کرد که می‌گفت اعضای تیم دارای توکن تخصیص‌یافته در رأی‌گیری تشکیل Xai DAO شرکت نمی‌کنند، اما قدرت رأی توکن‌های متعلق به شرکت به اعضای جامعه تفویض می‌شود. این دو تعهد متفاوت‌اند؛ رأی‌ندادن کارکنان مشارکت مستقیم آنان را حذف می‌کند، در حالی که تفویض مشخص می‌کند چه کسی قدرت رأی شرکت را اعمال کند. عضو جامعه leigh6185 پرسید آیا نمایندگان مستقل عمل می‌کنند یا طبق دستور؛ این پرسش شاهد وقوع کنترل از طریق نماینده نبود.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

زمان‌بندی پاداش Vanguard به تصمیم حاکمیتی وابسته است

وقتی از زمان دریافت پاداش دارندگان Vanguard NFT پرسیده شد، Diablo گفت پاداش به نتیجه پیشنهاد وابسته است و رأی‌گیری به‌زودی انجام می‌شود. بنابراین تصمیم حاکمیتی پیش از هر برنامه توزیع قرار می‌گیرد. دارنده‌ای که منفعت احتمالی را ارزیابی می‌کند باید احراز شرایط، تصویب و تحویل نهایی را جدا کند؛ پاسخ تاریخ پرداخت یا مبلغ بدهی به دارنده‌ای مشخص را بیان نکرد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

تأخیر XIP-1 بدون زمان جایگزین برای آغاز رأی‌گیری ادامه می‌یابد

Diablo پذیرفت که تأخیر XIP-1 بیش از انتظار طول کشیده و گفت اقدام‌های بیشتری برای ایمنی و انصاف انجام می‌شود. پاسخ وعده به‌روزرسانی دیگری داد، اما زمان جایگزینی برای آغاز رأی‌گیری ارائه نکرد. در پیگیری اجرای حاکمیت، این امر وضعیت برنامه قبلی را تغییر می‌دهد؛ هدفی که از موعد آن گذشته تا اعلام برنامه تازه یا آغاز واقعی همچنان حل‌نشده است.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

رأی‌گیری معلق، پرسش برنامه جایگزین را مطرح کرد

دهروو، سفیر جامعه Xai، گفت XIP-1 به دلیل مشکلات فنی Safe همچنان معوق است و تأخیر حدسی منتسب به بازار را تأیید نکرد. پاسخ جداگانه به پرسش مستقیم درباره جایگزین‌ها گفت نگرانی ثبت شده و به تیم منتقل می‌شود. هیچ پاسخ، تاریخ بهبود یا سازوکار جایگزین ارائه نکرد. مسئله پژوهشی باقی‌مانده این است که با نبود دسترسی به وابستگی رأی‌گیری، حاکمیت چگونه از سر گرفته می‌شود.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

نام موقت Xai Play جای خود را به Raijin داد

اطلاعیه ویرایش‌شده Xai روشن کرد Xai Play نام موقت بوده و Raijin را نام محصول پاداش معرفی کرد. بر پنهان کردن پیچیدگی زنجیره در تجربه مشارکت‌کننده تأکید کرد و به گفت‌وگوی بیشتر دعوت کرد. پیوستگی نام در پیگیری اجرا اهمیت دارد: هر دو نام به همان پروژه محصول اشاره دارند و نباید دو عرضه پلتفرم جداگانه شمرده شوند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

Xai پیوستن Pancakesbrah به تیم خود را اعلام می‌کند

Xai اعلام کرد Pancakesbrah به تیم Xai پیوسته و از مخاطبان دعوت کرد در به‌روزرسانی روز بعد ساعت 3 بعدازظهر به وقت EST سخنان عضو جدید را بشنوند. اطلاعیه یک نام و معرفی عمومی برنامه‌ریزی‌شده ارائه کرد، اما عنوان شغلی، شرایط استخدام یا نقاط عطف تحویل را مشخص نکرد. مسئولیت حوزه‌های کاری مشخص، پرسشی برای معرفی بعدی باقی ماند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

تعویق رأی و دسترسی زودهنگام برنامه‌های جدا دارند

تیم Xai Foundation رأی‌گیری XIP-1 را به دلیل مشکلات فنی ادامه‌دار Safe عقب انداخت، رفع مشکل در 1-2 روز کاری را پیش‌بینی کرد و گفت صلاحیت رأی‌دهندگان ثبت‌شده حفظ می‌شود. اعلام کرد خزانه بنیاد و کیف پول‌های عملیاتی آسیب ندیده‌اند. این اطمینان‌بخشی به تیم منتسب است؛ اطلاعیه حسابرسی مستقل کیف پول نیست و برآورد تعمیر، بهبود طبق برنامه را ثابت نمی‌کند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

مهلت ارائه پیشنهاد به سابقه اجرا نیاز دارد

در روزی که پیش‌تر برای ارائه پیشنهاد هدف‌گذاری شده بود، پاسخ‌های جامعه دارندگان را به سایت حاکمیت هدایت کردند و ارزش مشارکت آنان را مطرح کردند. این پاسخ‌ها زمان باز شدن یا نتیجه رأی را ارائه نمی‌کنند. تفاوت برای سنجش عمل به مهلت قبلی مهم است: دسترسی سایت جای وضعیت پیشنهاد و بازه رأی‌گیری قابل مشاهده را نمی‌گیرد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

Planet X کیفیت بتای باز را بر سرعت مقدم می‌داند

Planet X گفت تیمش کیفیت را بر سرعت مقدم می‌داند و تجربه مورد نظر برای عرضه بتای باز را با عجله آماده نخواهد کرد. این گفته آمادگی محصول را اولویت اعلام‌شده قرار می‌دهد، اما تاریخ عرضه مشخص نمی‌کند. برای پیگیری تحویل، شاهد مفید بعدی نسخه‌ای قابل آزمایش و تجربه واقعی آن است، نه تلقی هدف کیفیت به‌عنوان اثبات حفظ کاربر یا درآمد. این موضع متعلق به Planet X، پروژه خارجی مورد بررسی، است.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

وام‌گیری پرسشی درباره حفظ حقوق ایردراپ ایجاد می‌کند

دارنده‌ای با نام vikrm پرسید آیا گرفتن وام از طریق MetaStreet، واجد شرایط بودن برای ایردراپ نود را حفظ می‌کند. Joao در پاسخ به پرسشی جداگانه درباره سپرده‌گذاری، مشارکت‌کننده دیگری را به پشتیبانی MetaStreet ارجاع داد. هیچ‌یک از دو گفت‌وگو شرایط قرارداد مربوط را ارائه نکرد. مسئله اصلی این است که وقتی دارایی پشتوانه وام می‌شود، آیا مالکیت، کنترل و حقوق پاداش همچنان هم‌راستا می‌مانند؛ ارجاع به پشتیبانی تأیید حفظ همه مزایا پس از سپرده‌گذاری نیست.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

Xai گفت‌وگوی NodeFi با MetaStreet را برنامه‌ریزی می‌کند

Xai گفت‌وگویی با MetaStreet را برای دوشنبه 24 فوریه ساعت 12:30 به وقت EST اعلام کرد که وام‌دهی، وام‌گیری و بازده در NodeFi را پوشش می‌داد. دعوت متوجه مشارکت‌کنندگان اکوسیستم و دارندگان Sentry Key بود. این اعلام یک گفت‌وگو بود، نه تأیید صدور وام، شرایط وام‌دهی یا راه‌اندازی تکمیل‌شده پروتکل. اهمیت سرمایه‌گذاری در ارتباط پیشنهادی میان دارایی‌های مرتبط با نود و اعتبار است؛ حقوق وثیقه و مطالبات جریان نقدی باید در کنار بازده تبلیغ‌شده بررسی شوند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

سایت حاکمیت پیش از رأی‌گیری باز شد

Xai اعلام کرد سایت حاکمیت برای آماده‌سازی فعال شده و راهنمای تنظیم رأی را پیوند داد. پاسخ‌های بعدی هنوز XIP-1 را در راه توصیف می‌کردند و می‌گفتند XAI، esXAI و esXAI استیک‌شده می‌توانند قدرت رأی داشته باشند. این ترکیب زیرساخت دسترسی را از خود رأی‌گیری جدا می‌کند. ثبت‌نام، شناسایی دارایی و پیشنهاد فعال مراحل جداگانه‌اند که پیش از ارزیابی مشارکت باید کار کنند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

حقوق رأی و زمان انتشار روشن‌تر می‌شوند

Soby در پیام حاکمیت استدلال کرد دارندگان XAI، در کنار دارندگان esXAI، باید حق اظهارنظر داشته باشند. او سیاست محدودکننده استیک تیم را شرح داد و گفت مشارکت نباید به دریافت‌کنندگان پاداش استیک محدود شود. این منطق حامی درباره ترکیب رأی‌دهندگان است، نه شاهد رأی‌گیری کامل، مواجهه اقتصادی برابر یا انتقال همه اختیارات بنیاد به دارندگان توکن.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

بحث پیشنهاد، پرسش درباره دسترسی به رأی‌گیری را مطرح می‌کند

Dhruv از جامعه خواست درباره پیشنهاد جدید بازخورد بدهد و FHS بعدتر پرسید کجا می‌توان رأی داد. دو پیام نیازهای متفاوتی را نشان می‌دهند: جایی برای بحث درباره شرایط و مسیری عملی برای ثبت رأی. آن‌ها آغاز رأی‌گیری یا تصویب پیشنهاد را ثابت نمی‌کنند. از منظر حاکمیت، گذار از مشورت به رأی‌گیری قابل اجرا به دستورالعمل دسترسی و زمان‌بندی اعلام‌شده مستقل نیاز دارد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

Soby نرخ‌های استیکینگ قابل مقایسه میان شبکه‌ها را درخواست می‌کند

Soby در پاسخ به انتقاد Folklore، APR استیکینگ Solana، Ethereum، Hyperliquid، Bera، Aptos و Sui را پرسید. این پرسش موضوع سنجش تطبیقی را مطرح کرد، بی‌آنکه خود مقایسه را ارائه کند. مقایسه مفید به تاریخ‌های مشاهده مشترک و تفکیک پاداش توکن، محدودیت بازخرید و مواجهه قیمتی نیاز دارد؛ فهرست نام شبکه‌ها به‌تنهایی مشخص نمی‌کند کدام‌یک بازده تعدیل‌شده با ریسک بهتری دارد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

بحث استیکینگ بر شرایط خروج و فرض‌های پاداش متمرکز می‌شود

Folklore پیشنهاد کرد دوره قفل ذکرشده 15-180 روزه با کارمزد خروج 3-5% جایگزین شود که سوزانده خواهد شد. استدلال او توان محدودیت عرضه برای جبران تقاضای ناکافی را زیر سؤال می‌برد. این پیشنهادی از جامعه برای تغییر اقتصاد خروج بود، نه اطلاعیه تغییر قراردادهای بازخرید. مقایسه پیشنهاد با سازوکار موجود مستلزم تفکیک هزینه خروج زودهنگام از کاهش انعطاف‌پذیری طی دوره انتظار است.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

معرفی Proof of Skill به‌عنوان سازوکار احراز شرایط

Xai سازوکار Proof of Skill را برای احراز شرایط تخصیص پاداش‌های Xai Play به کسانی معرفی کرد که واقعا بازی می‌کنند، از مشارکت‌کنندگان گاه‌به‌گاه تا پرتکرار. اطلاعیه شناسایی مشارکت را به پیشرفت درون بازی مرتبط کرد، نه صرفا مالکیت توکن. این ادعایی درباره طراحی محصول بود، نه نرخ موفقیت اندازه‌گیری‌شده در حذف حساب‌های خودکار. در ارزیابی نظام مشوق، شواهد نحوه احراز شرایط از اندازه مخاطبان بالقوه به‌تنهایی مهم‌تر است.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

عرضه دفاع از برج با برنامه جایزه مشخص همراه شد

اطلاعیه‌ای در جامعه Xai از فعال شدن Wrath of the Jungle: Tower Defense روی شبکه اصلی و مسابقه $5,000 برای دارندگان Sentry Key خبر داد. متن محصول خارجی مشخص و بودجه تبلیغاتی محدود را معرفی می‌کند. مبنایی برای پیگیری مشارکت عرضه و شرایط مسابقه است، نه فرض اینکه بودجه جایزه درآمد تکرارشونده است یا هر دارنده کلید پول می‌گیرد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

NodeFi نقدینگی مبتنی بر اقتصاد نود را پیشنهاد می‌کند

اطلاعیه‌ای با امضای تیم Xai Foundation از MetaStreet NodeFi حمایت کرد و Yield Pass، وام کوتاه‌مدت و پاداش مشارکت را شرح داد. پایان متن می‌گفت تیم برای عرضه روی Xai آماده می‌شود. بنابراین مسیر مورد حمایت با استقرار کامل روی شبکه متفاوت است. توکنیزه کردن بازده آینده نود و وام گرفتن با حفظ نود، حقوق و تعهدهای متفاوت می‌سازد؛ هیچ‌یک صرفا درآمد استیک اضافی بدون ریسک نیست.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

XIP-1 وارد مرحله پیشنهاد شد

جان، عضو تیم Xai، دریافت XIP-1 از Citizen X درباره تشکیل DAO را اعلام کرد و پیش از رأی‌گیری احتمالی به گفت‌وگو دعوت کرد. نقطه عطف واقعی اینجا دریافت پیشنهاد است. اطلاعیه کوتاه، تصویب پیشنهاد، انتشار کامل توکن یا نتیجه رأی را نشان نمی‌دهد. پژوهش حاکمیت باید متن پیشنهاد، صلاحیت رأی و اجرا را جدا دنبال کند و ارائه را اجرا تلقی نکند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

نشست، بحث کنترل‌های حاکمیت را گشود

اطلاعیه Xai در 02:58 UTC از شروع قریب‌الوقوع نشست جامعه خبر داد. خلاصه حفظ‌شده که بعدا در مارس ویرایش شده، حاکمیت مرحله‌ای DAO و بررسی پیشنهادها توسط بنیاد پیش از رأی‌گیری را شرح می‌دهد. این متن برای فهم کنترل‌های پیشنهادی تیم مفید است، اما متن هم‌زمان دست‌نخورده یا شاهد باز بودن رأی‌گیری نیست.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

سخنرانان و دستور نشست جامعه اعلام شدند

یادآوری نشست، Tobias Batton، John Shipman و Soby را سخنرانان درباره Xai Play، Raijin و DAO معرفی کرد. این موضوع مشخص می‌کند چه کسانی قرار بود ابتکارها را توضیح دهند و مبنایی برای انتساب اظهارات بعدی می‌دهد. اعلام سخنران با متن جلسه یا شاهد در دسترس قرار گرفتن قابلیت مشخصی در طول آن تفاوت دارد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

پرسش درباره پاداش Genesis دو سابقه نیازمند تطبیق را نشان می‌دهد

یک مشارکت‌کننده رتبه خود را 8,999 اعلام کرد اما گفت Vanguard NFT دریافت کرده است. Dhruv او را به فهرست توکن در مرورگر Xai ارجاع داد و احتمال تأخیر در به‌روزرسانی جدول Galxe را مطرح کرد. موضوع، تطبیق مشخصی میان رتبه نمایش‌داده‌شده و توکن اعطاشده بود، نه شاهدی بر کاهش درآمد شبکه. پاسخ محل بررسی دارایی را نشان داد، بدون اینکه قدیمی بودن رتبه را علت قطعی بداند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

جلسه توضیحی برای سه ابتکار برنامه‌ریزی شد

Xai نشست جامعه درباره Xai Play، Raijin و DAO را برای 11 فوریه برنامه‌ریزی کرد. دعوت‌نامه، اطلاعیه‌های محصول و حاکمیت را در یک دستور بحث جمع کرد. تاریخ توضیح ارائه شد، نه تاریخ عرضه همه ابتکارها؛ شرایط دسترسی و مراحل اجرا باید در جلسه روشن می‌شد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

اتصال دستاوردها و توزیع نشان‌های Vanguard

Xai پروتکل Proof-of-Skill را روشی برای تبدیل دستاوردهای Steam به سوابق روی زنجیره در فهرستی شامل بیش از 40,000 بازی توصیف کرد. اتصال پیشنهادی به حساب، دستاورد و مشوق مربوط است؛ به معنای انتقال اجرای بازی‌ها به Xai نیست. مخاطبان گسترده Steam کانال توزیع بالقوه معرفی شدند، نه کاربران جذب‌شده پلتفرم تازه.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

نرخ نمایشی esXAI بر پنجره هفت‌روزه پاداش‌ها استوار است

Dhruv در پاسخ به پرسشی درباره APY، نرخ esXAI در رابط استیکینگ را نرخ سالانه تخمینی بر پایه پاداش‌های 7 روز گذشته استخر توصیف کرد. این پنجره کوتاه مشاهده برای تفسیر عدد مهم است؛ عدد شرایط اخیر را سالانه می‌کند و بازده تحقق‌یافته یک سال کامل را مستند نمی‌کند. پاسخ فرمول محاسبه مرکب ارائه نداد. مقایسه این نرخ‌های نمایشی باید همراه با هویت استخر، دارایی پرداخت پاداش و پنجره مشاهده باشد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

پاک‌سازی فهرست واجدان شرایط پیش از تحویل NFT یادبود

Miracle گفت جدول رتبه‌بندی به‌روزشده با حذف ربات‌ها و متقلبان در حال نهایی شدن است و انتظار می‌رود NFT یادبود در فوریه توزیع شود. پیام در آن مقطع از آماده‌سازی خبر می‌داد، نه انتقال تکمیل‌شده. این تفاوت برای ارزیابی کیفیت توزیع مهم است؛ رتبه‌بندی اولیه لزوما فهرست نهایی دریافت‌کنندگان نیست. در این به‌روزرسانی تعداد حساب‌های حذف‌شده یا مجموع نهایی توزیع اعلام نشد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

نقشه راه، محصولات را از انواع توکن جدا می‌کند

Xai بازه فوریه تا مارس را برای Xai Play، جزئیات Raijin و نخستین رأی‌گیری DAO مطرح کرد. همچنین گفت مجموعه توکن‌های اکوسیستم همان XAI و esXAI خواهد ماند. این سخن درباره انواع توکن است، نه تعهد به توقف انتشار توکن‌های موجود. بنابراین دسترسی محصول، فعال شدن حاکمیت و عرضه توکن حتی در یک اطلاعیه، به زمان‌بندی و شواهد جدا نیاز دارند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

برآورد دوام منابع و سنجه‌های عملیاتی به پرسش‌های متفاوت پاسخ می‌دهند

به‌روزرسانی جامعه Xai Foundation پس از فروش Sentry در 2023 و 2024، بسته به شرایط بازار، دوام منابع مالی را بدون درآمد اضافی بین 2.5 تا 5 سال برآورد کرد. این ارزیابی منابع توسط بنیاد بود، نه ترازنامه حسابرسی‌شده. فایده آن برای سرمایه‌گذاران به ترکیب خزانه، مخارج و فرض‌های این بازه وابسته است؛ دوام طولانی منابع به‌تنهایی سودآوری محصول را نشان نمی‌دهد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

نگهداری esXAI زمان‌سنج بازخرید را آغاز نمی‌کند

IDefleqt یک تفاوت زمانی را روشن کرد: خروج از استیک پس از 7 روز و سپس نگهداری esXAI برای 180 روز، به‌خودی‌خود موجودی را به XAI قابل دریافت تبدیل نمی‌کند. بازخرید باید آغاز شود. این نکته درباره فرایند است، نه پیش‌بینی ارزش توکن؛ مدت سپری‌شده نگهداری و دوره بازخرید آغازشده دو وضعیت متفاوت‌اند. ارزیابی نقدشوندگی به زمان واقعی آغاز بازخرید نیاز دارد، نه صرفا تاریخ ورود توکن‌ها به کیف پول.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

اداره استخر و دریافت پاداش دو مرحله جداگانه‌اند

Dhruv توضیح داد که استیک کردن Sentry Key در یک استخر به مالک استخر اجازه می‌دهد آن را از طرف دارنده اداره کند، اما دارنده باید پاداش‌ها را دستی دریافت کند. پس واگذاری وظیفه عملیاتی به معنای دریافت خودکار پاداش نیست. برای دارنده‌ای که این فرایند را ارزیابی می‌کند، مسئولیت اپراتور و تراکنش دریافت باید جداگانه بررسی شوند؛ این توضیح شاهدی بر درآمد تحقق‌یافته دارنده‌ای مشخص نیست.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

کشف پاداش و گذار فصل، ماه را به پایان می‌رسانند

Xai پلتفرم Miracle را محلی برای کشف و دریافت پاداش‌های واجد شرایط، مزایای شرکا و امتیازهای Sentry Key معرفی کرد. اطلاعیه به ابتکار توزیع، نقطه دسترسی نام‌دار و هدف مشخص می‌دهد. درخواست دریافت تکمیل‌شده گزارش نمی‌کند و حقی مستقل از قواعد هر کمپین نمی‌سازد. پیگیری مهم این است که دارندگان واجد شرایط بتوانند عملا مسیر کشف و دریافت را کامل کنند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

The Lost Glitches به تعهدهای پاداش پیوست

Xai اعلام کرد The Lost Glitches متعهد شده در فصل ایردراپ به دارندگان Sentry Key پاداش دهد. پست همچنین بدون ذکر مبلغ به کمک‌هزینه اخیر Arbitrum Foundation برای آن بازی اشاره کرد. این تعهد مجموعه پروژه‌های نام‌برده را گسترش می‌دهد، اما سهم هر دارنده یا تاریخ توزیع را تعیین نمی‌کند. اشاره به کمک‌هزینه نه بودجه نامشخص پاداش را روشن می‌کند و نه شرایط آن تخصیص را.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

بازه فوریه برای Vanguard؛ مسیر AI هنوز در مرحله شناخت

به‌روزرسانی Xai برای توزیع NFT یادبود Vanguard بازه مورد انتظار فوریه را تعیین کرد و گفت جدول اصلاح‌شده در حال نهایی شدن است. همچنین پلتفرم توزیع برنامه‌ریزی‌شده و AI SuperApp روی Raijin را شرح داد. این موارد زمان و جهت محصول را به تعهدات قبلی می‌افزایند، اما مخاطب چندمیلیونی هدف باقی ماند، نه پایگاه کاربری اندازه‌گیری‌شده یا شاهد عرضه هر یک از دو ابتکار.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

Stylus بحث زبان‌های توسعه را گسترش می‌دهد

Xai بر Arbitrum Stylus و استفاده از WebAssembly، از جمله Rust و C++، همراه با تعامل‌پذیری با قراردادهای EVM تأکید کرد. پست از انتخاب زبانی بیشتر و هزینه اجرای کمتر دفاع می‌کرد. اینها گزاره‌های فنی معرفی‌شده به توسعه‌دهندگان بودند، نه صرفه‌جویی سنجیده‌شده در تمام برنامه‌های Xai. پژوهش سرمایه‌گذاری باید پیش از تلقی دسترسی گسترده‌تر به ابزارها به‌عنوان تقاضای اقتصادی محقق‌شده، پذیرش و نتایج هر بار کاری را دنبال کند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

PlanetX وارد آزمون نمایش شد

PlanetX اعلام کرد حالت نمایش همان روز آغاز می‌شود و مخاطبان را به دنبال کردن خبرها در مرحله آزمون هدایت کرد. این نقطه عطف محصول از انتظار نمایش آینده در نشست قبلی جامعه مشخص‌تر است. دامنه اعلام‌شده همچنان آزمایش بود، نه انتشار تجاری بدون محدودیت. شواهد مفید بعدی درباره دسترسی، قابلیت اطمینان و تغییرات تیم در پاسخ به آزمون خواهد بود.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

قابلیت انتقال کلید مسیر خروج را محدود می‌کند

دهروو، سفیر جامعه Xai، در پاسخ به فروش Sentry Keys آنها را وابسته به کیف پول و انتقال‌ناپذیر توصیف کرد. این ویژگی مالکیت کلید را از موقعیت توکن آزادانه قابل معامله جدا می‌کند: جریان پاداش نمایشی برای خود کلید مسیر فروش نقدشونده ایجاد نمی‌کند. پاسخ دیگری در جامعه بر بررسی فعال بودن استخر استیک منتخب تأکید کرد و تداوم عملیاتی را به ارزیابی مواجهه دارنده افزود.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

صلاحیت ANIME به دارایی و شبکه مشخص وابسته است

Xai اعلام کرد 1,500 دارنده برتر $XAI در Arbitrum برای ایردراپ ANIME مرتبط با Azuki واجد شرایط خواهند بود. این مجموعه‌ای با مرز مشخص از دارندگان است، نه حقی برای هر مشارکت‌کننده اکوسیستم. پست سهم افراد یا زمان اسنپ‌شات را بیان نکرد. در بازسازی صلاحیت تاریخی، Sentry Keys و esXAI نباید بی‌توضیح جایگزین دارایی نام‌برده شوند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

خلاصه نشست، تعهد را از تحویل جدا می‌کند

خلاصه منتشرشده نشست از تعهد 8 شریک به ایردراپ در 2025 خبر داد که زمان‌بندی آنها به نقشه راه هر محصول وابسته بود. همچنین 2 ابتکار را شرح داد: پلتفرم توزیع و مسیر AI مرتبط با Raijin. این اظهارات نقاط عطفی برای پیگیری می‌سازند، نه تراز توزیع انجام‌شده. اندازه و زمان منافع همچنان به قواعد شرکا و اجرای محصول وابسته است.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

نشست زنده شد؛ Raijin در پیش‌نمایش عمومی ظاهر شد

اطلاعیه جامعه Xai نشست را در 17:01 UTC زنده اعلام کرد؛ پست جداگانه Xai در 20:12 UTC با پیش‌نمایشی کوتاه و آینده‌نگر به Raijin اشاره کرد. دو اطلاعیه یک توالی ارتباطی را نشان می‌دهند، نه عرضه محصول. نقش Raijin هنوز نیاز به توضیح داشت و دامنه فنی، دسترسی و شرایط تجاری موضوع‌های بعدی برای روشن شدن بودند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

دسترسی حساب به ریسک ارتباطی تبدیل می‌شود

با نزدیک شدن نشست جامعه، دیابلو، مدیر جامعه Xai، در پاسخی ویرایش‌شده به محدودیت حساب X پرداخت. او تعلیق‌های مکرر را گزارش کرد، گفت تیم به دنبال‌کنندگان رباتی مشکوک است و قصد دارد روز بعد حساب را دوباره عمومی کند. علت احتمالی، توضیح تیم بود نه نتیجه تأییدشده X. داشتن کانال اطلاع‌رسانی دیگر وابستگی به یک پلتفرم اجتماعی را کم می‌کند، اما تصمیم‌های اجرایی آن پلتفرم را حل نمی‌کند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

مشارکت و کارمزد یارانه‌ای هزینه‌های متفاوت دارند

پاسخ‌های تکمیلی جامعه روشن کرد که دارندگان برای دریافت جعبه باید در رویداد Spot Zero شرکت کنند. در بحث جداگانه کارمزد، دیابلو، مدیر جامعه Xai، توضیح داد تراکنش‌های بدون گس برای کاربران یارانه می‌گیرند و کاربران هزینه تراکنش‌های بدون یارانه را می‌پردازند. تجربه کم‌اصطکاک می‌تواند هزینه را بدون حذف آن از کاربر به طرف دیگری منتقل کند. مشارکت کمپین و اقتصاد یارانه باید جدا بررسی شوند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

Spot Zero سهم روزانه دارندگان را مشخص کرد

اطلاعیه ویرایش‌شده Xai از تخصیص روزانه 12 جعبه مرموز به گروه دارندگان Sentry Key در کمپین Spot Zero و بیش از $200,000 پاداش در کل کمپین خبر داد. این عبارت آن تعداد جعبه را به تک‌تک دارندگان اختصاص نمی‌دهد. پاداش اضافی به تأیید دارایی وابسته بود؛ بنابراین شرایط مشارکت و اندازه گروه واجد شرایط برای ارزیابی منفعت مورد انتظار اهمیت دارند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

حساب عرضه فراتر از موجودی دریافت‌شده است

دیابلو، مدیر جامعه Xai، توضیح داد چرا تعیین تاریخ ثابت نصف‌شدن انتشار دشوار است: عرضه XAI و esXAI با انتشار، انتخاب‌های بازخرید و سوزاندن کارمزد تغییر می‌کند. پاسخ پیش‌بینی تاریخ‌دار ارائه نکرد. برای مدل‌سازی عرضه، اینها جریان‌هایی جدا با محرک‌های متفاوت هستند؛ تعداد تراکنش به‌تنهایی بدون کارمزد مربوط و رفتار بازخرید، تغییر خالص را تعیین نمی‌کند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

گسترش دسترسی منطقه‌ای پیش از نشست جامعه

اطلاعیه ویرایش‌شده جامعه Xai کانال‌های منطقه‌ای اسپانیایی و پرتغالی را معرفی کرد که از طریق نقش‌های زبانی در دسترس بودند. پست جداگانه Xai نشست جامعه با John Shipman و Soby را برای 21 ژانویه برنامه‌ریزی کرد. تغییرات مربوط به ارتباط و کشف اطلاعات است: فضاهای گفت‌وگوی محلی و جلسه توضیحی پیش رو. پیش‌نمایش هنوز محصول را تعریف نمی‌کرد و استقرار تجاری تازه‌ای را نشان نمی‌داد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

نرخ پاداش استخرها بر گذشته تکیه دارد

وقتی درباره انتخاب استخر پرسیده شد، دهروو، سفیر جامعه Xai، استخر خاصی پیشنهاد نکرد و توضیح داد نرخ key/esXAI پاداش سالانه را از عملکرد 7 روز گذشته استخر برآورد می‌کند. پنجره مشاهده در مقایسه با نمایش سالانه کوتاه است. بنابراین مقایسه استخرها به دارایی استیک‌شده، تنظیمات تقسیم پاداش و سابقه عملکرد نیاز دارد، نه تلقی نرخ نمایشی به‌عنوان بازده قراردادی آینده.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

نتایج مسابقه منتشر شد؛ بررسی Vanguard ادامه دارد

Valeria نفر اول و دوم مسابقه را منتشر کرد و رویداد را از رقابت زنده به نتیجه اعلام‌شده رساند. اطلاعیه نتیجه، بازگشت در فینال را جشن گرفت، اما دفتر پرداخت ارائه نکرد. جداگانه Xai گفت جدول مرحله 3 از Vanguard همچنان در حال پردازش است و NFT یادبود پس از آن خواهد آمد. پایان مسابقه نباید پایان آن توزیع مستقل تلقی شود.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

Valeria مسابقه رقابتی را آغاز کرد

Valeria مسابقه زنده‌ای با 64 رقابت‌کننده و فرصت جایزه $50,000 به میزبانی Tectone و Swamp Gaming اعلام کرد. برخلاف پیش‌نمایش ایردراپ، این اطلاعیه یک رویداد رقابتی در حال برگزاری، گروه شرکت‌کنندگان و بودجه جایزه را مشخص می‌کند. اهمیت اقتصادی آن استفاده از مشوق برای مشارکت و دیده‌شدن است؛ خود اطلاعیه شاهد درآمد تکرارشونده یا پرداخت کامل جوایز نیست.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

پخش Valeria شرایط حضور را مشخص کرد

در 01:00 UTC، Xai اعلام کرد پخش Valeria به‌زودی آغاز می‌شود. اطلاعیه برای صلاحیت قرعه‌کشی، تکمیل فرم مشارکت و حضور در تمام پخش زنده را لازم می‌دانست. این الزام، شرط اقدام و حضور را فراتر از نقش دارنده تأییدشده اضافه کرد. اطلاعیه شروع، روش اعلام‌شده ورود را نشان می‌دهد، نه فهرست برندگان یا رسیدن جوایز به دریافت‌کنندگان.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

نقش رویداد به تأیید کیف پول وابسته است

یادآوری Valeria توجه را به سازوکار دسترسی برد: دارندگان باید کیف پول حاوی Sentry Key را تأیید می‌کردند تا نقش جامعه مرتبط با شانس بیشتر قرعه‌کشی را بگیرند. داشتن دارایی و شناسایی نقش آن در سامانه رویداد دو مرحله جدا هستند. این روند احراز صلاحیت است، نه توزیع خودکار برای هر کیف پول دارای کلید.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

تفکیک مقیاس کمپین Valeria از جوایز رویداد

Xai نشستی درباره کمپین بازی برای ایردراپ Valeria با ارزش $2.5 میلیون را همراه با قرعه‌کشی رویداد شامل 3 Land NFT و 5 Champion NFT معرفی کرد. این ارقام دامنه‌های متفاوت دارند: بودجه کمپین، مجموعه جوایز همان تک‌برنامه نیست. اطلاعیه ویرایش‌شده ارائه آینده و فرصت مشارکت را معرفی می‌کرد و بودجه را پول پرداخت‌شده به حاضران گزارش نمی‌داد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

Yaku تعهد پاداش پیش از مینت را اعلام کرد

Yaku اعلام کرد NFTهای XAI Racer و $YAKU در 2025، پیش از مینت Lands Beyond، به دارندگان Xai Sentry Key ایردراپ خواهند شد. این اطلاعیه ترتیب مراحل را به نقطه عطف محصول دیگری پیوند می‌دهد، نه به تاریخ پرداخت ثابت. مقدارها، سهم هر دارنده و تحویل انجام‌شده مشخص نشد. پرسش پژوهشی این است که آیا اطلاعیه‌های بعدی درباره صلاحیت و مینت، این تعهد را قابل اجرا می‌کنند.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

توزیع نخستین مرحله جوایز قرعه‌کشی گزارش شد

یادآوری قرعه‌کشی سفیران Sentry Key اعلام کرد جوایز مرحله 1 توزیع شده و 13 ژانویه 2025 آخرین مهلت درخواست برندگان است. این گزارش سابقه را از دعوت به درخواست، به مرحله توزیع اعلام‌شده توسط برگزارکننده می‌رساند. اطلاعیه مبلغ پرداخت‌ها را مشخص نکرد و تسویه همه مراحل و همه برندگان را ثابت نمی‌کرد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

ایردراپ شرکا قواعد صلاحیت مستقل دارند

در پاسخ به اینکه خرید کلید برای ایردراپ‌های آینده صلاحیت ایجاد می‌کند یا نه، دهروو، سفیر جامعه Xai، گفت معیارها را پروژه‌های شریک تعیین می‌کنند و در آن گفت‌وگو هنوز در دسترس نبودند. مالکیت کلید و استحقاق توزیع یک شریک دو موضوع جدا هستند. ارزش‌گذاری‌ای که بسته ثابتی از پاداش‌های آینده به هر کلید نسبت دهد، ابتدا به قواعد صلاحیت و تخصیص هر برنامه نیاز دارد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

استیک کردن کلید و دریافت پاداش دو مرحله جدا هستند

دهروو، سفیر جامعه Xai، توضیح داد که برنامه Sentry استخر حاوی کلید استیک‌شده را نشان می‌دهد، اما پاداش‌ها باید دستی از همان استخر دریافت شوند. این تفاوت در تطبیق موجودی اهمیت دارد: موقعیت استیک قابل مشاهده، پاداش انباشته و درخواست دریافت تکمیل‌شده سوابق متفاوتی هستند. پاسخ روند کار را شرح می‌داد و دریافت وجه توسط دارنده مشخصی را ثابت نمی‌کرد.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

بررسی رتبه‌بندی همچنان باز است

Xai اعلام کرد جدول رتبه‌بندی نهایی نیست و Galxe و پروژه‌های شرکت‌کننده در بررسی مشارکت‌کنندگان کمک می‌کنند. پاسخ بعدی افزود که درخواست امتیاز در آخرین لحظه غیرعادی نیست، در حالی که بررسی ادامه دارد. اینها گزارش روند هستند، نه تأیید نهایی همه حساب‌ها. رتبه موقت پیش از نهایی شدن بررسی و قواعد توزیع، تخصیص قطعی پاداش محسوب نمی‌شود.

خواندن گزارش
رویدادنگار Xai

کیف پول متصل، تمام سابقه مشارکت نیست

پرسشی درباره آدرس‌های جدول رتبه‌بندی بدون تراکنش در Arbitrum با توضیح مشخص دیابلو، مدیر جامعه Xai، پاسخ گرفت: شرکت‌کنندگان می‌توانستند با ایمیل وارد شوند، با کیف پول بازی تراکنش انجام دهند و کیف پول دیگری را به Galxe متصل کنند. بنابراین نبود فعالیت در یک آدرس به‌تنهایی اختلاف درباره مشارکت را حل نمی‌کند. بررسی باید حساب، تکمیل وظیفه و کیف پول هر اقدام را به هم مرتبط کند.

خواندن گزارش